beleggingsadviseur

De beleggingsadviseur heeft voor velen een zweem van onaantastbaarheid om zich heen. Hij smijt vaak met geleerde termen, hij zit in een duur kantoor, vaak met veel gepoets koper en duur marmer om de klanten te intimideren. Hij heeft in de helft van de gevallen gelijk. Want er ontstaan geen aandelen op beurs, en bij elke transactie is dus sprake van een partij dit goed zit en een partij die fout zit.

Dus middelen we het uit, dan zit de gemiddelde beleggingsadviseur er in 50% van de gevallen naast. Het is dus zeer verstandig om als u zaken met deze adviseurs doet, om te vragen naar hun trackrecord. Een echte goede adviseur zit in 60% van de gevallen goed. En zal u dus graag dat trackrecord laten zien.

Komt een adviseur met een wollig verhaal dat een dergelijk trackrecord onnodig is, aangevuld met enkele voorbeelden waaruit het gelijk zou moeten blijken, stap dan op en ga naar een andere. Bedenk altijd dat een adviseur in loondienst wordt betaald om geld te verdienen voor zijn werkgever en niet om u ter wille te zijn. Het verdient zeer zeker aanbeveling om op zoek te gaan naar een -vaak kleinere- adviseur die op "No cure no pay" basis wil werken. Ze bestaan, maar u moet wel iets verder zoeken dan de bank op de hoek.

Laat u nooit imponeren door termen als "Wij zijn gecertificeerd", "We zijn ingeschreven bij" en dergelijke want dit zijn juridische verplichtingen die helemaal niets zeggen over de kwaliteit van de adviezen.

Overigens zijn er maar weinig banken die zelf research doen, de meeste kopen dit in of ontvangen het van een centrale bank of hoofdkantoor.

Kortom, het is een weinig begerenswaardige baan, want je doet het nooit goed.

Is voorspelling van de effectenbeurs mogelijk?

De vraag of je de beurs kunt voorspellen houdt beleggers aller landen en aller tijden al bezig en bij beleggingsadviseur kunnen we er ook niet omheen. Het antwoord is gelukkig simpel namelijk: Ja en Nee.

"Ja" als we niet verder dan veertien dagen vooruit kijken. Middels technische analyse kunnen we het korte termijn sentiment zichtbaar maken. En het sentiment bepaalt de richting van de beurs. en niet andersom wat sommigen wel denken, dus dat een dalende beurs voor een negatief sentiment zorgt. nee, oorzaak en gevolg zijn hier heel duidelijk. Op deze korte termijn kunnen we handelen met bijvoorbeeld opties.

"Nee" vinden we bij een termijn die langer dan 14 dagen weg ligt. voorspellen van een toekomst verder dan veertien dagen is onmogelijk. Dat analisten het toch doen is omdat hun baas en hun klanten verwachten dat ze een mening hebben. hun baas betaalt ze dik voor een mening en ik weet het niet is wel eerlijk maar toch onacceptabel.zet eens tien analisten in een kamertje, vraag de verwachting over een fonds en wat je moet doen. U krijgt 3 keer kopen, 3 keer verkopen en 4 keer een houden advies. Gelukkig maar, anders kon de beurs wel stoppen.

en niemand die over een half jaar gaat kijken of het wel uitgekomen is. En dan is er altijd nog het excuus dat ook een analist niet alles kan weten. Kunnen we dan niet beleggen voor de lange termijn? Natuurlijk wel. Alleen moeten we zorgen voor een verzekerde portefeuille, zodat we nooit al te ver terug kunnen zakken. In combinatie met opties of bijvoorbeeld met de haltertechniek kunnen we veilige porteuilles samenstellen, zodat we ons over de juistheid van de voorspellingen geen zorgen behoeven te maken.

een permanente cashflow met een neutrale optiestrategie

We hebben meerdere soorten beleggers. Sommigen hebben hun kapitaal niet echt nodig en gebruiken het vooral om te speculeren. Anderen willen juist veiligheid en kiezen voor een aandelenportefeuille waarbij men zich niet echt realiseert dat een niet met opties verzekerde aandelenportefeuille waarschijnlijk de meest riskante belegging is die maar te vinden is, die er te vinden is.

Vraag het een ieder die in de periode voor de kredietcrisis van 2008 een aandelenportefeuille had opgebouwd. Bij het woord opties worden sommige beleggers hiepernerveus. Ze leggen direct de associatie tussen opties, risico en gevaar, vermoedelijk op basis van slecht afgelopen experimenten.

Maar dat opties uitermate geschikt zijn om een regelmatig inkomen te krijgen, met een laag risico dat in tegenstelling tot het risico van de aandelenportefeuille ook nog eens begrensd is, weet men nauwelijks. Dat je met een optiestrategie als een "iron condor" gewoon leuk kunt verdienen kunt u hier nalezen.

Zeker aan te raden als u slecht ervaringen met opties heeft En omdat het niet iets vluchtigs is, maar een strategie die jaar in, jaar uit te gebruiken is, kunt u langdurig genieten van uw business.

Pennystocks, de verguisde belegging.

Als je als belegger vertelt dat je in pennystocks, of microcaps zoals ze ook wel genoemd worden, belegt dan wordt je op zijn best wat meewarig aangekenen. Tenzij er meer beleggers in deze leuke aandelen zijn. Die begrijpen wat u bedoeld, maar ze zijn er waarschijnlijk nog niet voor uitgekomen.

In de beleggerswereld geldt nog altijd dat alle waar naar zijn geld is, en daarom kopen veel beleggers graag dure aandelen. Bij voorkeur de bekende blue-chips. Daarbij mogen ze ook nog graag de onder beleggers populaire zegswijze "koop laag, verkoop hoog" aanhalen. Dat deze uitspraak volstrekt in tegenspraak is met het aankoopgedrag is iets waar velen niet echt voor open staan.

Toch kunnen we in plaats van 100 blue chip aandelen misschien wel 2500 pennystocks kopen. Hoe dat precies in zijn werk gaat kunt u hier lezen in deze weliswaar engelstalige maar zeker aanbevolen publicatie.

Waarom handelen en niet beleggen

Een belegger richt zich in het algemeen op de wat langere termijn. Sommige beleggers gaan daar zelfs voor de zeer lange termijn . Een trader daarentegen richt zich op de zeer korte termijn, vaak zelfs nog dezelfde dag.

Waar een belegger er naar streeft om een uitgelanceerde portefeuille op te bouwen met een goede spreiding etc, streeft de korte termijn handelaar naar zodanig opgebouwde posities dat niet alleen het risico verantwoord is, maar ook het zogenaamde moneymanagement, wat bepaalt hoeveel hij van een bepaalde positie kan hebben zonder dat zijn trading gevaar loopt.

In de wereld van de trading vinden we vrijwel uitsluitend technische analyse terug. Een fundamentele aanpak ziet men meer als iets voor lange termijn wat niet bij korte termijn handel past.

Je moet wel erg in je trading-aanpak geloven als je zoals deze trader bijbetalen wil als iemand je product niet goed vindt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.