beleggingsvorm

Warren Buffett over dingen moeilijk maken

"There seems to be some perverse human characteristic that likes to make easy things difficult."

Buffett maakt zich nooit zorgen over timing. Omdat hij zijn beleggingen toch voor de lange termijn selecteert komt een paar dagen meer of minder er ook niet echt meer op aan.

Hoewel Buffett de dingen graag simpel maakt, was het programmeren van zijn aanpak een stuk minder simpel. Maar uiteindelijk is het wel gelukt om alle regels in een computerprogramma te stoppen.

Dit programma zal voor heel veel beleggers interessant zijn. Denkt u dat ook u tot deze groep behoort, dan kunt u met garantie een exemplaar bestellen door hier te klikken.

Technische analyse, zou verplicht moeten zijn

Voor veel beleggers, vooral fundamenteel denkende "echte beleggers" is technische analyse een soort hocus pocus met lijntjes in grafieken door mensen die het beleggen nog niet echt door hebben.

Dat is jammer, want enige studie in het vakgebied van de technische analyse leert ons al heel snel dat we veel uit grafieken af kunnen lezen. Met name het achter elkaar aan hollen van beleggers, een psychologisch verschijnsel waar vriend en vijand van de technische analyse het wel over eens zijn, zorgt voor herkenbare patronen in grafieken. En uit die patronen is met name het sentiment op de markten van goed af te lezen.

En sentiment zorgt niet alleen voor beweging, het zorgt ook voor de koersdalingen bij prima jaarcijfers, of juist voor een onverklaarbare stijging bij rampzalig lopende bedrijven.

Elke serieuze belegger moet weten wat het heersende sentiment is. En technische analyse is bij uitstek het instrument om dit zichtbaar te maken.

Pennystocks niet zo risicovol

Het mooie van pennystocks is het beperkte risico. Dat heeft een oorzaak. We kopen pennystocks nooit als een los fondsje, nee we kopen ze altijd als groep. En bij voorkeur ergens rond de tien fondsen per groep. Meer is niet zinvol als we naar het risico kijken, en minder vergroot het risico meer dan ons voor ogen staat.

Stel dat we er 10 hebben, die elk ongeveer 10 procent van de waarde van de portefeuille uitmaken. Als er dan eentje onderuit gaat, dan moeten we een rendement van gemiddeld 11% op de rest maken om geen verlies te leiden. Dat 11% in een pennystockportefeuille een niet al te ambitieus doel is zult u snel genoeg merken als u het gaat proberen.

Klik hier als u daar een handig hulpmiddel bij wilt hebben.

Laat uw optieportefeuille voor uw inkomen zorgen

Wilt u een constante geldstroom uit uw beleggingen? Dan zult u in eerste instantie waarschijnlijk denken aan obligaties (op het moment van schrijven slechts enkele procenten rente) of aandelen.

Dat er veel meer mogelijkheden liggen in de optiesfeer ontgaat de meeste beleggers die een constante geldstroom nastreven.

Ook banken zijn meestal niet scheutig met adviezen hoe u dit zou moeten realiseren. Waarom is trouwens niet echt duidelijk, het zal wel iets te maken hebben met het feit dat op een aandelenportefeuille of obligaties meer provisie wordt gemaakt. Maar dat er heel goede mogelijkheden zijn staat vast. Een vrij bekende strategie die uit vier optiecontracten bestaat is de zogenaamde iron condor, ofwel gewoon condor genaamd.

Hier kunt u alle informatie krijgen. Laat het eens op u inwerken en vraag u af of deze strategie, al dan niet is samenhang met een andere aanpak, niet van veel meer nut voor u kan zijn dan die gevaarlijke aandelen (wie riep daar kredietcrisis?) of slecht renderende obligaties.