BIG MAC index

De Big Mac index is een jaarlijks door The Economist gepubliceerde index die de koopkrachtpariteiten van een dertigtal munten ten opzichte van de dollar laat zien.

Dit wordt bereikt door in al deze landen de prijs van Mcdonalds "big mac" te berekenen. Deze hamburger is in alle landen exact hetzelfde, en zou dus in de locale valuta omgerekend overal hetzelfde moeten kosten.

Pennystocks zijn niet zo eng als ze lijken

pennystocks zijn eng. Vraag het maar aan een echte belegger. Ze zijn niet voor niets goedkoop. Toch? Nee, ze zijn inderdaad niet zonder reden goedkoop. Pennystocks zijn goedkoop omdat beleggers ze negeren. Kenmerkend van pennystocks is dat ze van bedrijven zijn die uit de gratie zijn. Veel bedrijven die hun aandelen een duikval zien maken gaan of direct failliet, of er is vrijwel geen handel meer in omdat beleggers ze niet willen.

Deze kwijnende fondsen zijn de ideale pennystocks. In de praktijk gaan ze of direct failliet op vrijwel nooit meer maar blijven dan lang op een paar centen hangen. Maar ooit zal een goeroe of tijdschrift ze tot wonderaandeel verheffen. En dan is het niet zo vreemd als een pennystock plotseling enkele honderden procenten rendement pakt. Vraag nu eens aan de echte belegger hoe groot ze de kans inschatten dat hun bluechip verveelvoudigd in waarde.

Meer weten? Klik hier en wellicht dat deze weliswaar engelstalige publicatie ook u verder helpt in het ontdekken van de fascinerende wereld van de pennystocks.

Waarom handelen (trading) in plaats van beleggen

Een belegger richt zich in het algemeen op de wat langere termijn. Sommige beleggers gaan daar zelfs voor de zeer lange termijn . Een handelaar gaat er van uit dat hij een {eenmaal ingenomen|} positie maar kort aanhoudt, vaak zelfs nog dezelfde dag.

Waar een belegger er naar streeft om een uitgelanceerde portefeuille op te bouwen met een goede spreiding etc, streeft de korte termijn handelaar naar zodanig opgebouwde posities dat hij niet alleen het risico in de hand heeft, maar ook het zogenaamde moneymanagement, wat bepaalt hoeveel hij van een bepaalde positie kan hebben zonder dat zijn trading gevaar loopt.

In de wereld van de trading vinden we bijna alleen technische analyse terug. Een fundamentele aanpak komt wel voor maar is zeker niet gebruikelijk.

Je moet wel erg in je trading-aanpak geloven als je zoals deze trader bijbetalen wil als iemand je product niet goed vindt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Warren Buffett over IQ en beleggen

"Success in investing doesn't correlate with I.Q. once you're above the level of 25. Once you have ordinary intelligence, what you need is the temperament to control the urges that get other people into trouble in investing."

Aldus de beroemde belegger Warren Buffett. Buffett wordt beschouwd als één der succesvolste beleggers aller tijden. Deze superbelegger staat niet alleen bekend om zijn beleggingen, maar ook omdat hij eigenlijk overal wel een mening over heeft. Er zijn veel beleggers die zijn techniek hebben bestudeerd en geprobeerd hebben deze te imiteren maar er zijn er niet veel die er succes mee hebben gehad.

Om deze mensen te helpen is er nu een analyse systeem op de markt dat alle regels van Buffett in zich heeft en precies de interessante aandelen weet te selecteren. Het wordt verkocht met een niet goed geld terug garantie, dus wat let u het eens te proberen. En al haalt u niet de rendementen van Buffett, de meeste mensen zouden het voor de helft ook heel graag doen. Klik hier voor meer informatie.

Een optiestrategie om geld te genereren

optie optie koopt, en daarmee het recht om bij een calloptie aandelen te mogen kopen voor een vastgestelde prijs optie optie voor, de optiepremie. Als u dit regelmatig doet, dan zult u merken dat maar weinig van deze gekochte opties inderdaad geld opleveren. De meeste lopen op de expiratiedatum gewoon waardeloos af.

Achteraf gezien dus een zeer slechte belegging. Maar.als je zo gemakkelijk geld verliest, is het dan niet verstandig om aan de andere kant, bij de verkopers van de opties te gaan zitten? Dat is inderdaad de juist conclusie.

Het zijn de schrijvers van opties die het meeste geld verdienen. Het probleem is alleen dat ze nooit weten welke richting de beurs op zal gaan, en dus maar een putoptie en een calloptie verkopen. In elk geval zal een van deze opties goed gaan.

Wat we ook kunnen doen is wat ruimte tussen de uitoefenprijzen brengen. Of we zorgen ervoor dat het risico beperkt blijft tot een vooraf ingesteld maximum. Als we dat allemaal doen, dan krijgen we een optiestrategie die de condor of iron condor wordt genoemd.

En als u het engels een beetje beheerst dan kunt u hier lezen hoe u in plaats van steeds premie te betalen, over kunt gaan tot het steeds maar binnenhalen van premies.

Is voorspelling van de effectenbeurs mogelijk?

De vraag of je de beurs kunt voorspellen houdt beleggers aller landen en aller tijden al bezig en bij BIG MAC index kunnen we er ook niet omheen. Het antwoord is gelukkig simpel namelijk: Ja en Nee.

"Ja" als we niet verder dan veertien dagen vooruit kijken. Middels technische analyse kunnen we het korte termijn sentiment zichtbaar maken. En het sentiment is wat de richting van de beurs bepaalt. andere zaken spelen nauwelijks een rol. Niet omgekeerd wat sommigen wel denken, dus dat het sentiment slecht is omdat de beurs daalt. nee, oorzaak en gevolg zijn hier heel duidelijk. Op korte termijn is er met opties best een leuk bedrag geld te verdienen.

"Nee" vinden we bij een termijn die langer dan 14 dagen weg ligt. Voorspellen na die tijd is niet mogelijk. Dat analisten het toch doen is omdat hun baas en hun klanten verwachten dat ze een mening hebben. Daar worden ze voor betaald.Maar zet tien analisten naast elkaar, vraag de verwachting over een fonds en wat je moet doen. U krijgt 3 keer kopen, 3 keer verkopen en 4 keer een houden advies. Gelukkig maar, anders kon de beurs wel stoppen.

en niemand die over een half jaar gaat kijken of het wel uitgekomen is. en dan kan de analist zich altijd verschuilen achter het feit dat hij als mens ook fouten kan maken. Kunnen we dan niet beleggen voor de lange termijn? Natuurlijk wel. Alleen moeten we zorgen voor een verzekerde portefeuille, zodat we nooit al te ver terug kunnen zakken. In combinatie met opties of bijvoorbeeld met de haltertechniek kunnen we veilige porteuilles samenstellen, zodat we ons over de juistheid van de voorspellingen geen zorgen behoeven te maken.