Zowel bij het weer als op de beurs zijn er vele mensen die voorspellingen willen doen. Voor het weer
bestaan complexe computermodellen die met duizenden gemeten variabelen een voorspelling
proberen te doen.
Mijn opa had destijds zijn eigen model voor voorspellingen dat verre van wiskundig was, dat was namelijk de Enkhuizer Almanak waar hij een rotsvast vertrouwen in had en, die weersvoorspellingen deed
voor een jaar vooruit. Eigenlijk kon je de conclusie trekken dat ze er allebei heel vaak naast zaten.
De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om ongedierte te bestrijden die erin beschreven stonden.
We ervaren allemaal dagelijks door plotselinge druppels op het hoofd dat de complexe modellen voor het weer er nogal eens naast zitten. De enige voorspeller die wel goede resultaten biedt is de buienradar. Waarom? Omdat deze
laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, aankomende tijd mogen verwachten.
We zien hetzelfde bij de beurzen gebeuren. Er zijn patronen op basis van de seizoenen waar te nemen, vooral in de grondsttoffenhandel, maar verder komen de
voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.
Zowel fundamentele als technische modellen komen
qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Alles wat verder dan drie weken in de toekomst ligt is koffiedik kijken.
Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die
grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij". Conclusie? Noch bij het weer,
niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Conglomeraat.