Desinflatie

Onder de verstaan we een afname in het
inflatietempo zonder dat de inflatie helemaal verdwijnt.

Warren Buffett over internetfondsen

"I look for businesses in which I think I can predict what they're going to look like in ten to fifteen years time. Take Wrigley's chewing gum. I don't think the internet is going to change how people chew gum."

Buffett staat erom bekend weinig waarde te hechten aan allerlei economische theorien en zogenaamde waarheden uit de financiele wereld. Hij heeft eigen regels en eigen opvattingen en die blijft hij trouw.

Beleggers hebben lang moeten wachten op computerondersteuning als het om de regels van Buffett ging. Ze waren gewoon lastig te programmeren. Maar inmiddels is er wel software beschikbaar.

Natuurlijk is deze software voor elke belegger een interessante uitbreiding op de analysesoftware die men al bezit. Wilt u ook een exemplaar (Met garantie) klik dan hier.

Pennystocks lijken gevaarlijker dan ze zijn

pennystocks zijn eng. Vraag het maar aan een echte belegger. Er zal toch wel een reden zijn dat ze goedkoop zijn? Nee, ze zijn niet voor niets goedkoop. Pennystocks zijn goedkoop omdat beleggers ze negeren. Kenmerkend van pennystocks is dat ze van bedrijven zijn die uit de gratie zijn. Aandelen die een duikval maken zijn van bedrijven die direct failliet gaan en dus waardeloos worden, of gaan een kwijnend bestaan leiden omdat beleggers ze niet meer zien zitten.

Deze kwijnende fondsen zijn de ideale pennystocks. De kans dat ze alsnog failliet gaan blijkt in de praktijk niet groot te zijn. Maar ooit zal een goeroe of tijdschrift ze tot wonderaandeel verheffen. En dan is het niet zo vreemd als een pennystock plotseling enkele honderden procenten rendement pakt. Vraag nu eens aan de echte belegger hoe groot ze de kans inschatten dat hun bluechip verveelvoudigd in waarde.

Meer weten? Klik hier en wellicht dat deze weliswaar engelstalige publicatie ook u verder helpt in het ontdekken van de fascinerende wereld van de pennystocks.

Waarom verliest 90% van de traders

Het ziet er op het eerste gezicht eenvoudig uit, die korte termijn handel. maar dat is toch ver van de waarheid. er spelen drie heel belangrijke zaken een zeer belangrijke rol, wil een trader succes hebben.

10% wordt bepaald door het tradingssysteem wat de trader gebruikt.
20% komt uit het moneymanagement, dus het inzetten van de juiste bedragen om het rendement te maximaliseren en het risico te minimaliseren, en
het grootste, essentiele percentage van maar liefst 70% komt voort uit de psychologische factoren.

Dit zijn de factoren die bepalen of een trader tot actie over KAN gaan als dat volgens zijn systeem moet.. En dat is voor veel mensen heel moeilijk, zo blijkt in de praktijk. Met name het nemen, dus het accepteren dat men op verlies staat en dat verlies steeds groter wordt als men niets doet is voor veel mensen erg moeilijk om mee om te gaan. De meeste traders steken alle energie in het ontwikkelen van een perfect tradingsysteem.

Soms blijft er nog wat aandacht over voor een stukje moneymanagement. Het psychologische gedeelte, wat erg dicht bij het ego van de trader komt, wordt in het algemeen verwaarloosd. Als er al naar gekeken wordt. En daarom verliest 90% van de traders.

Zelfvertrouwen is bij trading zeer belangrijk. Deze trader heeft zoveel zelfvertrouwen dat hij extra geld geeft als zijn aanpal niet bevalt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. Wat hebt u te verliezen?.

Beleggen is buitengewoon moeilijk.

Wat doet u als u in de schoenen van een beleggingsanalist zou staan? Zou u tegen uw klanten zeggen dat uw vak eigenlijk niet echt iets voorstelt, en dat u, als u uw werk erg goed doet in 50% van de gevallen goed zit met uw adviezenen in 50% van de gevallen fout? Ik zou het niet doen, en u waarschijnlijk ook niet.

Dat is één van de redenen dat er nogal eens moeilijk wordt gedaan over beleggen. Er hangt een stuk mystiek omheen, en dat moet voor veel betrokkenen vooral zo blijven. Net als bij webbouwers, it-specialisten en politici. Dat er bij een beetje planmatige aanpak, zoals op deze site meermalen beschreven, eigenlijk niet eens echt veel risico wordt gelopen zeker als je veel bijleert zoals over Desinflatie, en dat er optieconstructies bestaan die nauwelijks risico maar wel opbrengsten kennen, daar heeft men het niet over.

Kortom, dat moeilijke beleggen is in de meeste gevallen een luchtballon. En aan mensen de speldenprikken uitdelen, zoals sommige onafhankelijke adviseurs en websites doen heeft men al helemaal geen boodschap. maar dat iemand met een ballon met hete lucht iemand met een grote speld niet ziet zitten ligt natuulijk wel voor de hand.