Dunne markt

Situatie waarin op de effectenbeurs weinig in een fonds wordt gehandeld.

Horen Pennystocks ook in uw portefeulle thuis?

Het antwoord zou voor elke belegger heel simpel "Ja" moeten zijn. Want pennystocks zijn een verhaal apart, en een pennystockportefeuille kan uitstekend een fonds in een grotere portefeuille vervangen.

pennystocks koop je nooit als geisoleerd fonds. Dat zou te gevaarlijk zijn en het belangrijkste voordeel van pennystocks, het feit dat er zo gemakkelijk een gespreide portefeuille mee op te bouwen is. En dat spreiding voor een veilige portefeuille essentieel is, kan iedere beleggingsadviseur u vertellen.

En toch blijven veel beleggers huiverig voor dit soort fondsen. Omdat het waarschijnlijk helpt om een en ander in praktijk te brengen adviseren we om hier te klikken, en eens zelf te zien en overtuigd te raken dat deze pennystocks inderdaad in uw portefeuille thuishoren.

IQ en beleggen volgens Warren Buffett

"Success in investing doesn't correlate with I.Q. once you're above the level of 25. Once you have ordinary intelligence, what you need is the temperament to control the urges that get other people into trouble in investing."

Aldus de beroemde belegger Warren Buffett die ook vast wel eens naar de Engelse versie van Dunne markt gekeken heeft. Buffett wordt beschouwd als één der succesvolste beleggers aller tijden. Deze superbelegger staat niet alleen bekend om zijn beleggingen, maar ook omdat hij eigenlijk overal wel een mening over heeft. Er zijn veel beleggers die zijn techniek hebben bestudeerd en geprobeerd hebben deze te imiteren maar er zijn er niet veel die er succes mee hebben gehad.

Om deze mensen te helpen is er nu een analyse systeem op de markt dat alle regels van Buffett in zich heeft en precies de interessante aandelen weet te selecteren. Het wordt verkocht met een niet goed geld terug garantie, dus wat let u het eens te proberen. En al haalt u niet de rendementen van Buffett, de meeste mensen zouden het voor de helft ook heel graag doen. Klik hier voor meer informatie.

Het weer lijkt op de beurs

Zowel rond de beurs als bij de meteorologische diensten vinden we mensen die pogingen doen om voorspellingen te maken. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die met duizenden gemeten variabelen een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had een eigen model om het weer te voorspellen, dat was namelijk de Enkhuizer Almanak waar hij een rotsvast vertrouwen in had en, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk zitten zowel de almanak van Opa als de wiskundige modellen er heel vaak naast. De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om om ratten en muizen te verdelgen wat er uitgebreid in beschreven werd.

Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, komende par uur mogen verwachten. Hetzelfde geldt voor de beurzen. Er zijn beslistpatronen op basis van de seizoenen waar te nemen, vooral in de grondsttoffenhandel, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Voor alles wat na die periode komt is een waarzegster met een kristallen bol nodig. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij". Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Dunne markt.

Opties zijn niet alleen om te speculeren

Van oorsprong waren opties bedoeld om de risico's op beleggingsportefeuilles in te dammen. Het risico van een daling, dat de belegger niet wenste te nemen, werd afgewenteld op derden.

Deze derden ontvingen daarvoor een premie, omdat ze de verzekering voor hun rekening namen. Men sprak dan ook niet van opties maar van premieaffaires. Later werd deze handel steeds verder uitgebouwd en kregen opties steeds meer de naam van speculatief instrument.

Hoewel dit volkomen ten onrechte is, kent iedereen wel iemand die met opties in de problemen is gekomen. Veel hier zijn indianenverhalen, maar de manier waarop mensen opties kopen is zeker voor verbetering vatbaar. Later ontdekte men, dat het feit dat zoveel mensen geld verloren betekende dat er ook veel geld werd verdiend.

Er ontstaat geen geld op de optiebeurs, en het verdampt er ook niet. Wat er in gaat komt eruit, het is een zogenaamde zerosum game. Dat verdienen gebeurt in de praktijk door handelaren met uitgekookte optieconstructies, die het risico beperkt en minimaal begrend houden, en die de mogelijkheid hebben het geld van de arme optiekopers binnen te harken.

Een goed voorbeeld hiervan is de zogenaamde condor constructie. Lees hier hoe u gebruik maakt van deze condor en ook u zult tot de ontdekking komen dat opties heel wat meer mogelijkheden kennen dan speculeren op een koersbeweging die in 50% van de gevallen een andere kant opgaat.