duopolie

We spreken van een duopolie bij een oligopolie waarbij er slechts twee aanbieders zijn.

Warren Buffett over risicoanalyse en beleggen

"When investing, we view ourselves as business analysts, not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts."

Buffett gaat uit van het feit dat wanneer je een besluit genomen hebt, je er niet meer op terug moet gaan komen.

Dat het niet mee zou vallen om de regels van Buffett, hoe simpel ze in wezen ook zin in een computerprogramma te stoppen was wel bekend, maar er zijn nu toch mensen in geslaagd.

Als u er van uit gaat dat deze aanpak en dus deze software wel iets voor u kan zijn, klik dan hier en u kunt Buffetts aanpak uitproberen. Met de nadruk op proberen want er is een niet-goed-geld-terug regeling.

Pennystocks niet zo risicovol

Het mooie van pennystocks is het beperkte risico. Dat heeft een oorzaak. We kopen pennystocks nooit als een los fondsje, nee we kopen ze altijd als groep. En bij voorkeur ergens rond de tien fondsen per groep. Meer is niet zinvol als we naar het risico kijken, en minder vergroot het risico meer dan ons voor ogen staat.

Stel dat we er 10 hebben, die elk ongeveer 10 procent van de waarde van de portefeuille uitmaken. Als er dan eentje onderuit gaat, dan moeten we een rendement van gemiddeld 11% op de rest maken om geen verlies te leiden. Dat 11% in een pennystockportefeuille een niet al te ambitieus doel is zult u snel genoeg merken als u het gaat proberen.

Klik hier als u daar een handig hulpmiddel bij wilt hebben.

Een andere manier om met opties om te gaan

Als een belegger aangeeft dat hij met opties wil gaan werken dan krijgt hij vaak de wind van voren van selfmade deskundigen, familie en kennissen. Ze vertellen hem over de neef van de buurman van de postbode die met opties al zijn geld verloren heeft.

Optiebeleggen is gevaarlijk en u bent van lotje getikt als u er aan begint. Zo, dat maakt u wel voorzichtig. U besluit daarom maar voorzichtig te beginnen en u koopt een lekker voordelige far-out-of-the-money calloptie. En u gaat zitten wachten tot het geld binnen komt. Totdat de expiratiedatum nadert, uw calloptie waardeloos afloopt, en u uw geld kwijt bent.

U herinnert zich de de neef van de buurman van de postbode, en besluit dat de omgeving gelijk had en dat opties veel te gevaarlijk zijn om erin te beleggen.

Maar dat geld dat u verloor, en dat iedereen kennelijk verliest, dat verdwijnt niet in het niets. Iemand steekt het toch ergens in zijn zak. Nu, een bekende manier om vrij constant geld van anderen in de zak te steken is de condor optieconstructie, en hier leest u er alles over hoe u hiermee geld verdient. Waaronder dat geld van de neef van de buurman van de postbode.

Beleggen is studeren zoals op duopolie, ja toch?

Een belegger moet van alles wat er gebeurt op de hoogte zijn zoals over duopolie, volgens de echt ervaren beleggers die goed op de hoogte zijn. Worden ze al te vervelend, kom dan met de vraag waarom aandeel aandeel af wil en over welke voorkennis zij dan wel beschikken.

Want kennelijk kunnen we op basis van dezelfde informatie tot totaal verschillende conclusies komen. Vreemd natuurlijk, en je geeft dan meteen al aan dat we niet teveel waarde aan die gegevens mogen hechten.

Studie is belangrijk om te weten wat je moet doen en begrippen als duopolie onder de knie te krijgen. Bestudeer optietechnieken, vooral neutrale posities als bijvoorbeeld de condor. Bestudeer technische analyse om het zo belangrijke sentiment onder beleggers te kunnen beoordelen. maar ga geen jaarverslagen van bedrijven bestuderen.

Het is eigenlijk verspilling van uw tijd. Als u het leuk vind, dan kunt u zo een hoop leuke kennis opdoen. Bijvoorbeeld kennis over duopolie. Meer niet.

Waarom moneymanagement zo belangrijk is

Het Moneymanagement van een trader bepaalt misschien niet alles, maar is toch altijd nog goed voor een procent of 20 als we kijken naar de factoren die winnen of verliezen voor traders betekenen. Het enorme belang van het ingezette bedrag is iets wat de meeste traders niet of onvoldoende inzien. Pas als er een simulator aan te pas komt, gaan de ogen echt open. Vrijwel elk tradingsysteem heeft een optimale inzet.

Zetten we minder in dan verliezen we geld zonder het risico te verminderen, verhogen we de inzet nog verder dan blijft de winst verderdalen en het risico stijgen en zetten we dan nog meer in dan gaan we met 100% zekerheid onderuit.

het is daarom van levensbelang om het optimum voor uw tradingsysteem te weten, maar er zijn genoeg programma's te vinden die dit optimum voor u kunnen berekenen. Bijvoorbeeld via de technieken beschreven door Ralph Vince. Maar dat het onder de knie krijgen van deze technieken van groot belang is, is wel duidelijk.

Meer terugontvangen dan u betaald hebt? Bij deze trader kan dat. Dat zegt wel iets over de kwaliteit van zijn aanpak. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt immers niets te verliezen.