Education permanente

Onder education permanente verstaan we de voortdurende her- en bijscholing om de snel verouderende kennis bij te spijkeren.

Warren Buffett over gekkigheid op de markten

"The fact that people will be full of greed, fear, or folly is predictable. The sequence is not predictable."

De nuchterheid van Buffett is beroemd. Hij heeft een vaste manier van werken. Daar wijkt hij in principe nooit vanaf. Dus van veel psygologische factoren heeft hij geen last.

Toch is het gelukt de principes en logica van Buffett zover te concretiseren dat deze in computersoftware onder te brengen zijn

Heeft u interesse om eens te kijken of het wat voor u is? Er wordt gewerkt met een niet-goed-geld-terug constructie dus veel risico kunt u nooit lopen. Klik hier als u interesse heeft in de software.

Waarom moneymanagement zo belangrijk is

Moneymanagement is niet de doorslaggevende factor, maar is toch altijd nog goed voor een procent of 20 als we kijken naar de factoren die winnen of verliezen voor traders betekenen. Het enorme belang van het ingezette bedrag is iets wat de meeste traders niet of onvoldoende inzien. Pas als er een simulator aan te pas komt, gaan de ogen echt open. Vrijwel elk tradingsysteem heeft een optimale inzet.

Zetten we minder in dan verliezen we geld zonder het risico te verminderen, verhogen we de inzet nog verder dan blijft de winst dalen en het risico stijgen en bij een bepaalde inzet gaan we met volledige zekerheid naar de knoppen.

Het is dus van groot belang het optimum te weten, maar er zijn genoeg programma's te vinden die dit optimum voor u kunnen berekenen. Bijvoorbeeld via de technieken beschreven door Ralph Vince. Maar dat het voor slagen op de langere duur essentieel is om heel goed op de hoogte te zijn van de technieken rond een goed moneymanagement, is wel duidelijk.

Meer terugontvangen dan u betaald hebt? Bij deze trader kan dat. Dat zegt wel iets over de kwaliteit van zijn aanpak. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt immers niets te verliezen.

De effectenbeurs lijkt op het weer

Zowel bij het weer als op de beurs zijn er vele mensen die voorspellingen willen doen. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die uit duizenden ingevoerde variabele gegevens een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had destijds zijn eigen model voor voorspellingen dat weinig met wiskunde van doen had, namelijk de Enkhuizer Almanak, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk zitten zowel de almanak als de wiskundige modellen er heel vaak naast. De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om om ratten en muizen te verdelgen wat er uitgebreid in beschreven werd.

Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige voorspeller die wel goed te vertrouwen is is de buienradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, aankomende tijd mogen verwachten. We zien bij de beurzen exact hetzelfde gebeuren. Natuurlijk zijn er seizoenspatronen, vooral in de wereld van de handel in commodities, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Alles wat verder dan drie weken in de toekomst ligt is koffiedik kijken. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij". Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Education permanente.

Pennystocks, de verguisde belegging.

Als je als belegger vertelt dat je in pennystocks, of microcaps zoals ze ook wel genoemd worden, belegt dan wordt je op zijn best wat meewarig aangekenen. Tenzij er meer beleggers in deze leuke aandelen zijn. Die begrijpen wat u bedoeld, maar ze zijn er waarschijnlijk nog niet voor uitgekomen.

In de beleggerswereld geldt nog altijd dat alle waar naar zijn geld is, en daarom kopen veel beleggers graag dure aandelen. Bij voorkeur de bekende blue-chips. Daarbij mogen ze ook nog graag de onder beleggers populaire zegswijze "koop laag, verkoop hoog" aanhalen. Dat deze uitspraak volstrekt in tegenspraak is met het aankoopgedrag is iets waar velen niet echt voor open staan.

Toch kunnen we in plaats van 100 blue chip aandelen misschien wel 2500 pennystocks kopen. Hoe dat precies in zijn werk gaat kunt u hier lezen in deze weliswaar engelstalige maar zeker aanbevolen publicatie.