Emittent

De onderneming die nieuwe effecten uitgeeft via een emissie

Beleggen is heel moeilijk.

Wat zou u zeggen als u een duurbetaalde beleggingsanalist was? Zou u tegen uw klanten zeggen dat uw vak eigenlijk niet echt iets voorstelt, en dat u, als u uw werk erg goed doet in 50% van de gevallen goed zit met uw adviezenen in 50% van de gevallen fout? Ik zou het niet doen, en u waarschijnlijk ook niet.

Ondermeer dat verschijnsel zorgt ervoor dat er nodeloos moeilijk wordt gedaan over beleggen. Er hangt een stuk mystiek omheen, en dat moet voor veel betrokkenen vooral zo blijven. Net als bij webbouwers, it-specialisten en politici. Dat er bij een beetje planmatige aanpak, zoals ook op deze site wel beschreven, eigenlijk niet eens echt veel risico wordt gelopen zeker als je veel bijleert zoals over Emittent, en dat er optieconstructies bestaan die nauwelijks risico maar wel opbrengsten kennen, daar heeft men het niet over.

Kortom, de wereld van het beleggen laat zich vaak als een ballon doorprikken en vaak zorgt de markt zelf wel dat dat gebeurt. En aan mensen de speldenprikken uitdelen, zoals sommige onafhankelijke adviseurs en websites doen heeft men al helemaal geen boodschap. maar dat iemand met een ballon met hete lucht iemand met een grote speld niet ziet zitten is wel logisch.

Een optiestrategie om geld te genereren

optie optie koopt, en daarmee het recht om bij een calloptie aandelen te mogen kopen voor een vastgestelde prijs optie optie voor, de optiepremie. Als u dit regelmatig doet, dan zult u merken dat maar weinig van deze gekochte opties inderdaad geld opleveren. De meeste lopen op de expiratiedatum gewoon waardeloos af.

Achteraf gezien dus een zeer slechte belegging. Maar..als je zo gemakkelijk geld verliest, is het dan niet verstandig om aan de andere kant, bij de verkopers van de opties te gaan zitten? Dat is inderdaad de juist conclusie.

Het zijn de schrijvers van opties die het meeste geld verdienen. Het probleem is alleen dat ze nooit weten welke richting de beurs op zal gaan, en dus maar een putoptie en een calloptie verkopen. In elk geval zal een van deze opties goed gaan.

Wat we ook kunnen doen is wat ruimte tussen de uitoefenprijzen brengen. Of we zorgen ervoor dat het risico beperkt blijft tot een vooraf ingesteld maximum. Als we dat allemaal doen, dan krijgen we een optiestrategie die de condor of iron condor wordt genoemd.

En als u het engels een beetje beheerst dan kunt u hier lezen hoe u in plaats van steeds premie te betalen, over kunt gaan tot het steeds maar binnenhalen van premies.

Waarom u pennystocks toch eens moet overwegen.

pennystocks hebben enkele grote voordelen: 1. Kleine koersstijgingen zorgen voor grote relatieve winsten
2. Het opbouwen van een goed gespreid portfolio is relatief eenvoudig te bewerkstelligen.
3. Gaat een pennystock onderuit, dan bent u nooit een absoluut groot bedrag kwijt, en de rest van de pennystocks zal de portefeuille beslist op peil houden.

Bij voldoende spreiding is het voldoende als alle fondsen (uitgaande van 10 fondsen in uw portefeuille zijn) in uw portefeuille 11% stijgen, op het moment dat er een fonds wegvalt. 11% is bij de goedkope pennystocks meestal niet meer dan enkele stuivers.

pennystocks moet u dus nooit alleen, dwz als los fonds in een andere portefeuille kopen. Ze horen met een groep in een aparte portefeuille. En dan komen risico en rendement pas goed tot hun recht. Hoe u het beste kunt starten met deze interessante effecten leest u hier.