geconsolideerde staatsschuld

Als men het op de tv of in de kranten heeft over de staatsschuld dan heeft men het meestal over de gevestigde staatsschuld.

De gevestigde staatsschuld wordt ook wel de consolideerde staatsschuld genoemd.

We praten over de langlopende staatsschuld die is ontstaan door de r financiering van begrotingstekorten of bijvoorbeeld reddingsoperatiers bij banken zoals bij Fortis/ABN in 2008.

De langlopende staatsschuld is meestal in de vorm van grootboekinschrijvingen, obligatieleningen en langlopende onderhandse staatsschuld.

De engelse vertaling is "longterm public debt".

Waar moet een trader beginnen om succes te krijgen

Omdat bij trading de psychologische aspecten zo enorm belangrijk zij en voor driekwart bepalen of er uiteindelijk gewonnen of verloren gaat worden, moet elke trader daar dus wel heel goed rekening mee houden, en dan ook het punt waar hij mee moet beginnen. Zo kan elke trader beginnen op papier, dus zonder de orders daadwerkelijk uit te voeren.

Deze aanpak op papier zorgt voor de benodigde kennis (net als het bestuderen van geconsolideerde staatsschuld) en is goed voor het zelfvertrouwen, maar het is natuurlijk niet (echt te vergelijken met |} de praktijk die heel wat harder is. je sluit gemakkelijker een alleen op papier verliesgevende trade af dan je geld de deur uit te zien vliegen zonder dat je er iets ander voor terug hebt dan dat je er iets mee hebt geleerd. De techniek heeft papertrading trouwens wel al achterhaald, namelijk online simulaties via internet. Deze simulatoren komen betrekkelijk dicht bij de praktijk.

Maar wil een trader succes hebben dan zal hij heel veel zelfkennis en heel veel zelfvertrouwen op moeten bouwen, dat hij onder letterlijk alle omstandigheden overeind kan houden.

Deze trader geeft niet alleen uw geld terug, hij betaalt ook nog wat bij. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Een optiestrategie om geld te genereren

optie optie koopt, en daarmee het recht om bij een calloptie aandelen te mogen kopen voor een vastgestelde prijs optie optie voor, de optiepremie. Als u dit regelmatig doet, dan zult u merken dat maar weinig van deze gekochte opties inderdaad geld opleveren. De meeste lopen op de expiratiedatum gewoon waardeloos af.

Achteraf gezien dus een zeer slechte belegging. Maar.als je zo gemakkelijk geld verliest, is het dan niet verstandig om aan de andere kant, bij de verkopers van de opties te gaan zitten? Dat is inderdaad de juist conclusie.

Het zijn de schrijvers van opties die het meeste geld verdienen. Het probleem is alleen dat ze nooit weten welke richting de beurs op zal gaan, en dus maar een putoptie en een calloptie verkopen. In elk geval zal een van deze opties goed gaan.

Wat we ook kunnen doen is wat ruimte tussen de uitoefenprijzen brengen. Of we zorgen ervoor dat het risico beperkt blijft tot een vooraf ingesteld maximum. Als we dat allemaal doen, dan krijgen we een optiestrategie die de condor of iron condor wordt genoemd.

En als u het engels een beetje beheerst dan kunt u hier lezen hoe u in plaats van steeds premie te betalen, over kunt gaan tot het steeds maar binnenhalen van premies.

Pennystocks niet zo risicovol

Het mooie van pennystocks is het beperkte risico. Dat heeft een oorzaak. We kopen pennystocks nooit als een los fondsje, nee we kopen ze altijd als groep. En bij voorkeur ergens rond de tien fondsen per groep. Meer is niet zinvol als we naar het risico kijken, en minder vergroot het risico meer dan ons voor ogen staat.

Stel dat we er 10 hebben, die elk ongeveer 10 procent van de waarde van de portefeuille uitmaken. Als er dan eentje onderuit gaat, dan moeten we een rendement van gemiddeld 11% op de rest maken om geen verlies te leiden. Dat 11% in een pennystockportefeuille een niet al te ambitieus doel is zult u snel genoeg merken als u het gaat proberen.

Klik hier als u daar een handig hulpmiddel bij wilt hebben.

Beleggen is voor specialisten.

Wat doet u als u in de schoenen van een beleggingsanalist zou staan? Zou u tegen uw klanten zeggen dat uw vak eigenlijk niet echt iets voorstelt, en dat u, als u uw werk erg goed doet in 50% van de gevallen goed zit met uw adviezenen in 50% van de gevallen fout? Ik zou het niet doen, en u waarschijnlijk ook niet.

Dat is één van de redenen dat er nogal eens moeilijk wordt gedaan over beleggen. Er hangt een stuk mystiek omheen, dat velen maar al te graag in stand houden. Net als bij webbouwers, it-specialisten en politici. Dat er bij een beetje planmatige aanpak, zoals op deze site meermalen beschreven, eigenlijk niet eens echt veel risico wordt gelopen zeker als je veel bijleert zoals over geconsolideerde staatsschuld, en dat er optieconstructies bestaan die nauwelijks risico maar wel opbrengsten kennen, daar heeft men het niet over.

Kortom, dat moeilijke beleggen is in de meeste gevallen een luchtballon. En aan mensen de speldenprikken uitdelen, zoals sommige onafhankelijke adviseurs en websites doen heeft men al helemaal geen boodschap. Spelden en ballonnen met hete lucht gaan nu eenmaal niet samen.