internationale Bank voor Herstel en Ontwikkeling / Wereldbank / IBRD

In deze kennisbank worden bijna dagelijks nieuwe begrippen op het gebied van beleggen en randgebieden toegevoegd en bestaande begrippen aangevuld en uitgebreid.

Maar bij elke toevoeging of uitbreiding zorgt er wel voor dat er nieuwe begrippen bijkomen die op hun beurt weer opgenomen moeten worden, en dit begrip is daar een voorbeeld van. Dit begrip is dan ook binnenkort beschikbaar

Warren Buffett over beleggingsadviseurs en hun klanten

"Wall Street is the only place that people ride to work in a Rolls Royce to get advice from those who take the subway."

Buffett was geen fan van het kopen van aandelen bij een emissie. Hij ging ervan uit dat een dergelijke emissie de optimale timing was voor bestuur en aandeelhouders en dat deze aandelen daardoor standaard veel te duur op de markt kwamen. Bestaande aandeelhouders die dicht bij het vuur zitten verkopen hun aandelen alleen dan wanneer ze er van uitgaan dat de markt er te veel voor wil betalen.

Uiteindelijk zijn een aantal programmeurs erin geslaagd de lastige regels van Buffet in een programma te gieten.

Als u denkt dat Buffett iets voor u kan betekenen, klik dan hier voor de software. Er is een niet-goed-geld-terug regeling. Maar als het goed is heeft u die niet nodig.

Kan technische analyse werken?

Het antwoord hierop is een simpel "ja". het werkt. Alleen niet voor de lange termijn, maar er is geen enkele techniek bekend die dan wel werkt, dus dat is geen echt probleem.

Je kunt Technische Anlyse prima gebruiken voor een termijn van een week of twee vooruit, en is dan zeer betrouwbaar. De trendkanaal techniek die rond 2000 door het bedrijf Effective Investments werd verpreid middels een weekblad haalde 16 jaar achtereen in combinatie met opties een rendement van niet minder dan 100% per jaar met een uitschieter naar 600%. Rendement maken met technische analyse kan dus wel.

Waarom veel beleggers dat rendement dan niet halen? Ze gaan niet af op wat ze zien in de grafieken, maar laten zich toch leiden door stoorzenders als fundamentele beleggers en vooral adviseurs van banken. Bedenk dat een bank u wettelijk altijd afremmen moet omdat een bank een zogenaamde zorgplicht heeft. Die plicht kan u heel duur komen te staan.

En vrijwel altijd zult u achteraf zien dat u wel degelijk gelijk had. Er is geen bekendere uitspraak in de wereld van de technische beleggers dan "was ik maar op mijn signalen afgegaan in plaats van te luisteren naar...".

Bouw snel een gevarieerde portefeulle met pennystocks.

Omdat pennystocks, de naam zegt het al, absoluut gezien weinig kosten is het niet moeilijk om er een aantal te selecteren in verschillende sectoren, in verschillende landen en in verschillende regio's. Het feit dat je een gevarieerde portefeuille op kunt bouwen zonder een enorme investering is misschien wel een van de grootste voordelen van het beleggen in pennystocks. Immers, in elk boek over het opbouwen van een effectenportefeuille vinden we wel iets over spreiding.

Een degelijke portefeuille mag nooit onderuit gaan als er een fonds wegvalt. Want dat gebeurt. En echt niet alleen bij pennystocks. Zie het Fortisdrama, toch echt geen kleine jongen, in 2008. Er wordt meestal uitgegaan van rond de 10 fondsen in de portefeuille.

Meer is uit een oogpunt van spreiding nauwelijks interessant, bij minder fondsen is de spreiding onvoldoende. Hoe u een tiental van deze fondsen selecteert vindt u hier. Weliswaar engelstalig, maar dat is voor de doorsnee belegger geen enkel bezwaar.

Opties zijn niet alleen om te speculeren

Van oorsprong waren opties bedoeld om de risico's op beleggingsportefeuilles in te dammen. Het risico van een daling, dat de belegger niet wenste te nemen, werd afgewenteld op derden.

Deze derden ontvingen daarvoor een premie, omdat ze de verzekering voor hun rekening namen. Men sprak dan ook niet van opties maar van premieaffaires. Later werd deze handel steeds verder uitgebouwd en kregen opties steeds meer de naam van speculatief instrument.

Hoewel dit volkomen ten onrechte is, kent iedereen wel iemand die met opties in de problemen is gekomen. Veel hier zijn indianenverhalen, maar de manier waarop mensen opties kopen is zeker voor verbetering vatbaar. Later ontdekte men, dat het feit dat zoveel mensen geld verloren betekende dat er ook veel geld werd verdiend.

Er ontstaat geen geld op de optiebeurs, en het verdampt er ook niet. Wat er in gaat komt eruit, het is een zogenaamde zerosum game. Dat verdienen gebeurt in de praktijk door handelaren met uitgekookte optieconstructies, die het risico beperkt en minimaal begrend houden, en die de mogelijkheid hebben het geld van de arme optiekopers binnen te harken.

Een goed voorbeeld hiervan is de zogenaamde condor constructie. Lees hier hoe u gebruik maakt van deze condor en ook u zult tot de ontdekking komen dat opties heel wat meer mogelijkheden kennen dan speculeren op een koersbeweging die in 50% van de gevallen een andere kant opgaat.