kangoeroe

Australisch aandeel.

Pennystocks niet zo risicovol

Het mooie van pennystocks is het beperkte risico. Dat heeft een oorzaak. We kopen pennystocks nooit als een los fondsje, nee we kopen ze altijd als groep. En bij voorkeur ergens rond de tien fondsen per groep. Meer is niet zinvol als we naar het risico kijken, en minder vergroot het risico meer dan ons voor ogen staat.

Stel dat we er 10 hebben, die elk ongeveer 10 procent van de waarde van de portefeuille uitmaken. Als er dan eentje onderuit gaat, dan moeten we een rendement van gemiddeld 11% op de rest maken om geen verlies te leiden. Dat 11% in een pennystockportefeuille een niet al te ambitieus doel is zult u snel genoeg merken als u het gaat proberen.

Klik hier als u daar een handig hulpmiddel bij wilt hebben.

Werkt technische analyse echt?

Het antwoord hierop is eenvoudig weg "ja". het werkt. Alleen niet voor de lange termijn, maar er is geen enkele techniek bekend die dan wel werkt, dus daar liggen we niet wakker van.

Technische Analyse is heel bruikbaar voor een termijn van een week of twee vooruit, en is dan zeer betrouwbaar. Bijvoorbeeld de "Trendkanaal" techniek die tussen 1992 en 2004 door het bedrijf Effective Investments werd geprommoot middels een weekblad haalde 16 jaar achtereen in combinatie met opties een rendement van niet minder dan 100% per jaar met een uitschieter naar 600%. Rendement maken met technische analyse kan dus wel.

Waarom veel beleggers dat rendement dan niet halen? Ze gaan niet af op wat ze zien in de grafieken, maar laten zich toch leiden door stoorzenders als fundamentele beleggers en vooral adviseurs van banken. Bedenk dat een bank u wettelijk altijd afremmen moet om aan de zorgplicht te voldoen.

En vrijwel altijd zult u achteraf zien dat u wel degelijk gelijk had. Er is geen bekendere uitspraak in de wereld van de technische beleggers dan "had ik toch maar die signalen gevolgd in plaats van het toch weer anders te doen...".

Een optiestrategie om geld te genereren

optie optie koopt, en daarmee het recht om bij een calloptie aandelen te mogen kopen voor een vastgestelde prijs optie optie voor, de optiepremie. Als u dit regelmatig doet, dan zult u merken dat maar weinig van deze gekochte opties inderdaad geld opleveren. De meeste lopen op de expiratiedatum gewoon waardeloos af.

Achteraf gezien dus een zeer slechte belegging. Maar..als je zo gemakkelijk geld verliest, is het dan niet verstandig om aan de andere kant, bij de verkopers van de opties te gaan zitten? Dat is inderdaad de juist conclusie.

Het zijn de schrijvers van opties die het meeste geld verdienen. Het probleem is alleen dat ze nooit weten welke richting de beurs op zal gaan, en dus maar een putoptie en een calloptie verkopen. In elk geval zal een van deze opties goed gaan.

Wat we ook kunnen doen is wat ruimte tussen de uitoefenprijzen brengen. Of we zorgen ervoor dat het risico beperkt blijft tot een vooraf ingesteld maximum. Als we dat allemaal doen, dan krijgen we een optiestrategie die de condor of iron condor wordt genoemd.

En als u het engels een beetje beheerst dan kunt u hier lezen hoe u in plaats van steeds premie te betalen, over kunt gaan tot het steeds maar binnenhalen van premies.