Zowel bij het weer als op de beurs zijn er vele mensen die pogingen doen om voorspellingen te maken. Voor het weer
bestaan complexe computermodellen die uit duizenden ingevoerde variabele gegevens een voorspelling
proberen te doen.
Mijn opa had een eigen model om het weer te voorspellen, namelijk de Enkhuizer Almanak, die weersvoorspellingen deed
voor een jaar vooruit. Eigenlijk zitten zowel de almanak als de wiskundige modellen er heel vaak naast.
Het beste wat de almanak te bieden had waren de manieren om ratten en muizen te verdelgen wat er uitgebreid in beschreven werd.
Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze
laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, komende par uur mogen verwachten.
We zien bij de beurzen exact hetzelfde gebeuren. Natuurlijk zijn er seizoenspatronen, vooral in de wereld van de handel in commodities, maar verder komen de
voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.
Zowel fundamentele als technische modellen komen
qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Voor alles wat na die periode komt is een waarzegster met een kristallen bol nodig.
Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die
grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij". Conclusie? Noch bij het weer,
niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Koerspiek.