Kriegsgluck

Uitdrukking die voornamelijk op de Duitse beurzen gebruikt wordt. Slaat op een hausse ten gevolge van de golfoorlog in 1991.

Omgaan met panieksituaties bij trading.

Er zijn een aantal beroepen waar een foute handeling bij een calamiteit deze nog eens fors kan vergroten in plaats van deze te elimineren. Denk aan een piloot. Denk aan een kapitein van een olietanker. Denk aan de controletechnici van een kerncentrale. Maar denk ook aan een trader. Een paniekverkoop kan jaren winst in enkele seconden teniet doen. De wereld zal er misschien niet aan ten onder gaan, maar leuk is anders. Zeker als u het voor derden doet.

In de beroepen die hiervoor genoemd werden sluit men het risico van een verkeerde handeling zoveel mogelijk uit door simulaties en trainen. Trainen, trainen en nog eens trainen. Dus wat ligt meer voor de hand dan ook een trader een dergelijke training te geven, zodat hij exact weet wat hij onder elke denkbare omstandigheid moet doen. Niet alleen vergroot dit zijn kennis, maar ook het zo belangrijke zelfvertrouwen zal er flink door groeien.

Er zijn inmiddels een aantal bedrijven, vooral in de sfeer van de valutahandel, die dit soort simulaties aanbieden. Vaak onder de naam oefenaccount.

En alles moet beschreven in een tradershandboek. Alle procedures dienen 100% vastgelegd en getest te zijn, zodat we niet bij een echte calamiteit achter komen dat we iets missen.

Waarom zou u het niet eens met dit systeem proberen? Deze trader geeft een geld terug garantie, plus een extra geldbonus bij teruggeven. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Warren Buffett over risicoanalyse en beleggen

"When investing, we view ourselves as business analysts, not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts."

Buffett gaat uit van het feit dat wanneer je een besluit genomen hebt, je er niet meer op terug moet gaan komen.

Dat het niet mee zou vallen om de regels van Buffett, hoe simpel ze in wezen ook zin in een computerprogramma te stoppen was wel bekend, maar er zijn nu toch mensen in geslaagd.

Als u er van uit gaat dat deze aanpak en dus deze software wel iets voor u kan zijn, klik dan hier en u kunt Buffetts aanpak uitproberen. Met de nadruk op proberen want er is een niet-goed-geld-terug regeling.

Is de effectenbeurs te voorspellen?

De vraag of je de beurs kunt voorspellen houdt beleggers aller landen en aller tijden al bezig en bij Kriegsgluck kunnen we er ook niet omheen. Het antwoord is gelukkig simpel namelijk: Ja en Nee.

"Ja" als we het hebben over een periode tot hooguit 2 weken. Middels technische analyse kunnen we het korte termijn sentiment zichtbaar maken. En het sentiment is wat de richting van de beurs bepaalt. andere zaken spelen nauwelijks een rol. en niet andersom wat sommigen wel denken, dus dat het sentiment slecht is omdat de beurs daalt. nee, oorzaak en gevolg zijn hier heel duidelijk. Op korte termijn is er met opties best goed geld te verdienen.

"Nee" vinden we bij een termijn die langer dan 14 dagen weg ligt. voorspellen van een toekomst verder dan veertien dagen is onmogelijk. Dat analisten het toch doen is omdat hun baas en hun klanten verwachten dat ze een mening hebben. hun baas betaalt ze dik voor een mening en ik weet het niet is wel eerlijk maar toch onacceptabel.zet eens tien analisten in een kamertje, en vraag hun mening over een fonds. U krijgt 3 keer kopen, 3 keer verkopen en 4 keer een houden advies. Gelukkig maar, anders kon de beurs wel stoppen.

en niemand die over een half jaar gaat kijken of het wel uitgekomen is. En dan is er altijd nog het excuus dat ook een analist niet alles kan weten. Kunnen we dan niet beleggen voor de lange termijn? Natuurlijk wel. Alleen moeten we zorgen voor een verzekerde portefeuille, zodat we nooit al te ver terug kunnen zakken. In combinatie met opties of bijvoorbeeld met de haltertechniek kunnen we veilige porteuilles samenstellen, en of de voorspellingen dan wel kloppen zal ons een zorg zijn. ons kapitaal blijft in stand.

Laat uw optieportefeuille voor uw inkomen zorgen

Wilt u een constante geldstroom uit uw beleggingen? Dan zult u in eerste instantie waarschijnlijk denken aan obligaties (op het moment van schrijven slechts enkele procenten rente) of aandelen.

Dat er veel meer mogelijkheden liggen in de optiesfeer ontgaat de meeste beleggers die een constante geldstroom nastreven.

Ook banken zijn meestal niet scheutig met adviezen hoe u dit zou moeten realiseren. Waarom is trouwens niet echt duidelijk, het zal wel iets te maken hebben met het feit dat op een aandelenportefeuille of obligaties meer provisie wordt gemaakt. Maar dat er heel goede mogelijkheden zijn staat vast. Een vrij bekende strategie die uit vier optiecontracten bestaat is de zogenaamde iron condor, ofwel gewoon condor genaamd.

Hier kunt u alle informatie krijgen. Laat het eens op u inwerken en vraag u af of deze strategie, al dan niet is samenhang met een andere aanpak, niet van veel meer nut voor u kan zijn dan die gevaarlijke aandelen (wie riep daar kredietcrisis?) of slecht renderende obligaties.