Leverage

De verhouding in de optiepremie onder invloed van de veranderingen in de prijs van de onderliggende waarde.

Een relatief kleine verandering in de onderliggende waarde kan een forse verandering in de waarde van de optiepremie betekenen.

een voorbeeld ter verduidelijking:

aandeel optie optie 100 is 2,50

na drie maanden, op de uitoefendatum van de optie, aandeel optie optie is dus 105-100 = 5 waard. Een winst van 2,50

in aandeel aandeel dus 5% meer optie optie is 100% meer waard geworden. Dit grote relatieve verschil is de leverage of hefboomwerking.

Overigens heeft, in absolute termen, de aandeelhouder 5 optie optie 2,50 euro.

zie ook hefboomwerking en gearing

De effectenbeurs lijkt op het weer

Zowel rond de beurs als bij de meteorologische diensten vinden we mensen die voorspellingen willen doen. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die uit duizenden ingevoerde variabele gegevens een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had destijds zijn eigen model voor voorspellingen dat verre van wiskundig was, dat was namelijk de Enkhuizer Almanak waar hij een absluut vertrouwen in had en, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk kon je de conclusie trekken dat ze er allebei heel vaak naast zaten. De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om om ratten en muizen te verdelgen wat er uitgebreid in beschreven werd.

Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, aankomende tijd mogen verwachten. Hetzelfde geldt voor de beurzen. Er zijn patronen op basis van de seizoenen waar te nemen, vooral in de wereld van de handel in commodities, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Voor alles wat na die periode komt is een waarzegster met een kristallen bol nodig. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij". Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Leverage.

Pennystocks, een goed alternatief?

Ook pennystocks horen bij een term als Leverage. Belegt u graag in goede aandelen, waarbij men ook wel spreekt van blue chips of value aandelen? Bestudeert u ook de koers/winstverhouding, of andere fundamentele kengetallen? Dan kun je je afvragen of u een pennystock portefeuille wel als een alternatief zult willen zien.

Bent u een wat avontuurlijk aangelegde belegger, die een forse spreiding in hun effectenportefeuille zoeken? Die risico in een portefeuille heel belangrijk vinden, vooral om het tot een minimum te beperken? In dat laatst geval is een portefeuille van pennystocks niet alleen een alternatief, we zouden het eigenlijk een noodzaak moeten noemen.

Start nu meteen met het bestuderen van de vele interessante mogelijkheden van de pennystocks. Klik hier om een snelle start in deze niet alleen fascinerende maar vooral ook winstgevende wereld te maken.

Opties zijn niet alleen om te speculeren

Van oorsprong waren opties bedoeld om de risico's op beleggingsportefeuilles in te dammen. Het risico van een daling, dat de belegger niet wenste te nemen, werd afgewenteld op derden.

Deze derden ontvingen daarvoor een premie, omdat ze de verzekering voor hun rekening namen. Men sprak dan ook niet van opties maar van premieaffaires. Later werd deze handel steeds verder uitgebouwd en kregen opties steeds meer de naam van speculatief instrument.

Hoewel dit volkomen ten onrechte is, kent iedereen wel iemand die met opties in de problemen is gekomen. Veel hier zijn indianenverhalen, maar de manier waarop mensen opties kopen is zeker voor verbetering vatbaar. Later ontdekte men, dat het feit dat zoveel mensen geld verloren betekende dat er ook veel geld werd verdiend.

Er ontstaat geen geld op de optiebeurs, en het verdampt er ook niet. Wat er in gaat komt eruit, het is een zogenaamde zerosum game. Dat verdienen gebeurt in de praktijk door handelaren met uitgekookte optieconstructies, die het risico beperkt en minimaal begrend houden, en die de mogelijkheid hebben het geld van de arme optiekopers binnen te harken.

Een goed voorbeeld hiervan is de zogenaamde condor constructie. Lees hier hoe u gebruik maakt van deze condor en ook u zult tot de ontdekking komen dat opties heel wat meer mogelijkheden kennen dan speculeren op een koersbeweging die in 50% van de gevallen een andere kant opgaat.

Waarom handelen en niet beleggen

Een belegger richt zich in het algemeen op de wat langere termijn. Sommigen gaan zelfs voor de zeer lange termijn van tien jaar of meer. Een trader gaat er van uit dat hij een {eenmaal ingenomen|} positie maar kort aanhoudt, vaak zelfs nog dezelfde dag.

Waar de meeste beleggers op zoek zijn naar een uitgekiende portefeuille met een goede spreiding etc, streeft een trader er slechts naar om dusdanige posities te hebben dat niet alleen het risico verantwoord is, maar ook het zogenaamde moneymanagement, wat bepaalt hoeveel hij van een bepaalde positie kan hebben zonder dat zijn trading gevaar loopt.

In de wereld van de trading vinden we bijna alleen technische analyse terug. Een fundamentele aanpak komt wel voor maar is zeker niet gebruikelijk.

Je moet wel erg in je trading-aanpak geloven als je zoals deze trader bijbetalen wil als iemand je product niet goed vindt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Warren Buffett over beleggingsadviseurs en hun klanten

"Wall Street is the only place that people ride to work in a Rolls Royce to get advice from those who take the subway."

Buffett was geen fan van het kopen van aandelen bij een emissie. Hij ging ervan uit dat een dergelijke emissie de optimale timing was voor bestuur en aandeelhouders en dat deze aandelen daardoor standaard veel te duur op de markt kwamen. Bestaande aandeelhouders die dicht bij het vuur zitten verkopen hun aandelen alleen dan wanneer ze er van uitgaan dat de markt er te veel voor wil betalen.

Uiteindelijk zijn een aantal programmeurs erin geslaagd de lastige regels van Buffet in een programma te gieten.

Als u denkt dat Buffett iets voor u kan betekenen, klik dan hier voor de software. Er is een niet-goed-geld-terug regeling. Maar als het goed is heeft u die niet nodig.