(niet-) Marktconform ingrijpen

Soms kan de overheid om wat voor reden dan ook in willen grijpen in het economisch proces. Dit kan op twee manieren, namelijk marktconform en niet-marktconform.

We spreken van marktconform ingrijpen als er wordt ingegrepen in het economisch proces via de (kost-)prijzen, bijvoorbeeld via het opleggen van heffingen, het verstrekken van extra subsidies of het uitgeven van verhandelbare vergunningen.

De afnemers van deze producten blijven vrij om te beslissen, dus het marktmechanisme blijft intact.

Dit in tegenstelling tot niet-marktconform ingrijpen waarbij via verboden, geboden, quota et cetera rechtstreeks het gewenste gedrag wordt afgedwongen

Het marktmechanisme wordt nu dus volledig uitgeschakeld of ten minste beperkt.

Echte beleggers zijn verzot op jaarverslagen.

Bent u wel eens in het gezelschap van "echte beleggers"? Je vind er op beleggingsclubs en beleggingsstudieclubs altijd wel ergens een paar. Echte beleggers doen aan zaken als valuebeleggen en praten enthousiast over, over koerswinst verhoudingen, over de earnings/cashflow ratio en dergelijke termen die niemand begrijpt. Laat staan dat men de gevolgen ervan overziet. Misschien praat men ook wel over (niet-) Marktconform ingrijpen.

Ze halen hun informatie uit beleggingsbladen die goed geinformeerd zijn, en vooral jaarverslagen. Jaarverslagen zijn de rode-oortjes lectuur van de fundamentele belegger. Ze vergeten echter wel een paar zaken. Namelijk dat de professionele handel al lang geleden van deze cijfers op de hoogte was.

En dat daarom deze informatie al lang deel in de koersen zit verwerkt. Maar ze vergeten nog iets veel belangrijkers, iets fundamentelers om het zo even toepasselijkte zeggen, namelijk dat er elders kennelijk even fundamentele beleggers zitten die op basis van dezelfde informatie, op basis van exact dezelfde jaarverslagen tot een ontdekking komen die haaks staat op die van hen. Als een echte fundamentele belegger wil kopen, dan is er altijd een even fundamentele belegger te vinden die wil verkopen.

Dat is dan een belegger die er in de ogen van de echte belegger niet veel van snapt. Maar wie is dat dan?, nietwaar? Ze werken in heel veel gevallen voor een professionele beurspartij. Bedenk altijd wat u voor unieke meerkennis heeft dan de professional en of u die professional daarom wel aan kunt. Jaarverslagen lezen is leuk, en geeft een uitgebreide algemene kennis. Dat is alles.

Waarom u pennystocks toch eens moet overwegen.

pennystocks hebben enkele grote voordelen: 1. Kleine koersstijgingen zorgen voor grote relatieve winsten
2. Het opbouwen van een goed gespreid portfolio is relatief eenvoudig te bewerkstelligen.
3. Gaat een pennystock onderuit, dan bent u nooit een absoluut groot bedrag kwijt, en de rest van de pennystocks zal de portefeuille beslist op peil houden.

Bij voldoende spreiding is het voldoende als alle fondsen (uitgaande van 10 fondsen in uw portefeuille zijn) in uw portefeuille 11% stijgen, op het moment dat er een fonds wegvalt. 11% is bij de goedkope pennystocks meestal niet meer dan enkele stuivers.

pennystocks moet u dus nooit alleen, dwz als los fonds in een andere portefeuille kopen. Ze horen met een groep in een aparte portefeuille. En dan komen risico en rendement pas goed tot hun recht. Hoe u het beste kunt starten met deze interessante effecten leest u hier.

Warren Buffett over IQ en beleggen

"Success in investing doesn't correlate with I.Q. once you're above the level of 25. Once you have ordinary intelligence, what you need is the temperament to control the urges that get other people into trouble in investing."

Aldus de beroemde belegger Warren Buffett. Buffett wordt beschouwd als één der succesvolste beleggers aller tijden. Deze superbelegger staat niet alleen bekend om zijn beleggingen, maar ook omdat hij eigenlijk overal wel een mening over heeft. Er zijn veel beleggers die zijn techniek hebben bestudeerd en geprobeerd hebben deze te imiteren maar er zijn er niet veel die er succes mee hebben gehad.

Om deze mensen te helpen is er nu een analyse systeem op de markt dat alle regels van Buffett in zich heeft en precies de interessante aandelen weet te selecteren. Het wordt verkocht met een niet goed geld terug garantie, dus wat let u het eens te proberen. En al haalt u niet de rendementen van Buffett, de meeste mensen zouden het voor de helft ook heel graag doen. Klik hier voor meer informatie.

Opties hebben een groot risico. Of juist niet?

Vraag het een willekeurige beginnende belegger, of een leek die de klepel van de klok heeft horen luiden en men zal u vertellen dat optiebeleggen gevaarlijk is en dat je er dus nooit aan moet beginnen.

Opties hebben een groot risico, dat weet iedereen. Hoe dat komt? Omdat veel beginnende optie optie gekocht hebben. En deze in de meeste gevallen waardeloos hebben zien worden, zodat hun inleg vanzelf leek te verdampen. Ok, laat dat zo zijn, dan is er kennelijk een groepering die hier wel van profiteert. Want die inleg gaat wel ergens heen, die verdwijnt niet in het niets.

We vinden deze groepering bij de professionele beleggers en de meer ervaren particulieren. Zij maken gebruik van speciale optieconstructies waarbij ze met een laag risico veel kleinere bedragen binnenhalen. Een voorbeeld van een dergelijke constructie is de iron condor, die ook wel gewoon condor wordt genoemd.

De naam condor komt voort uit het feit dat mensen in het verlies/winst diagram deze roofvogel uit de Andes menen te herkennen. Lees hier hoe u deze roofvogel in kunt zetten voor het roven van de premies van argeloze beleggers, en dan nog op een volledig legale wijze ook. U profiteert van het gokgedrag van anderen. Is dat niet mooi?