Misbruik van voorwetenschap

Het gebruik maken van koersgevoelige informatie die niet voor alle beleggers beschikbaar is. In Nederland is dit strafbaar. De strafzaken blijken in het algemeen echter niet of nauwelijks bewijsbaar te zijn en slechts in uitzonderingsgevallen vindt veroordeling plaats.

Er zijn ook landen waar men beweert dat zonder voorwetenschap de beurs niet zo kunnen functioneren.

Warren Buffett over risicoanalyse en beleggen

"When investing, we view ourselves as business analysts, not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts."

Buffett gaat uit van het feit dat wanneer je een besluit genomen hebt, je er niet meer op terug moet gaan komen.

Dat het niet mee zou vallen om de regels van Buffett, hoe simpel ze in wezen ook zin in een computerprogramma te stoppen was wel bekend, maar er zijn nu toch mensen in geslaagd.

Als u er van uit gaat dat deze aanpak en dus deze software wel iets voor u kan zijn, klik dan hier en u kunt Buffetts aanpak uitproberen. Met de nadruk op proberen want er is een niet-goed-geld-terug regeling.

Is de effectenbeurs te voorspellen?

De vraag of je de beurs kunt voorspellen houdt beleggers uit de gehele wereld zolang de effectenmarkt bestaat al bezig en bij Misbruik van voorwetenschap kunnen we er ook niet omheen. Het antwoord is gelukkig simpel namelijk: Ja en Nee.

"Ja" als we het hebben over een periode tot hooguit 2 weken. Middels technische analyse kunnen we het korte termijn sentiment zichtbaar maken. En het sentiment is wat de richting van de beurs bepaalt. andere zaken spelen nauwelijks een rol. Niet omgekeerd wat sommigen wel denken, dus dat een dalende beurs voor een negatief sentiment zorgt. nee, oorzaak en gevolg zijn hier heel duidelijk. Op deze korte termijn kunnen we handelen met bijvoorbeeld opties.

"Nee" vinden we bij een termijn die langer dan 14 dagen weg ligt. voorspellen van een toekomst verder dan veertien dagen is onmogelijk. Dat analisten het toch doen is omdat hun baas en hun klanten verwachten dat ze een mening hebben. Daar worden ze voor betaald.Maar zet tien analisten naast elkaar, vraag de verwachting over een fonds en wat je moet doen. U krijgt 3 keer kopen, 3 keer verkopen en 4 keer een houden advies. Gelukkig maar, anders kon de beurs wel stoppen.

Of het klopt controleert gelukkig toch niemand achteraf. en dan kan de analist zich altijd verschuilen achter het feit dat hij als mens ook fouten kan maken. Kunnen we dan niet beleggen voor de lange termijn? Natuurlijk wel. als we maar zorgen voor een verzekerde portefeuille zoals u ook uw huis verzekerd hebt maar dat is iets wat maar weinig mensen doen, zodat de waarde van de portefeuille bewaard blijft. In combinatie met opties of bijvoorbeeld met de haltertechniek kunnen we veilige porteuilles samenstellen, en of de voorspellingen dan wel kloppen zal ons een zorg zijn. Onze portefeuille houdt zijn waarde.

Er is meer in de optiewereld dan een call kopen.

Als u een calloptie, of kortweg call koopt, dan koopt u het recht om op een bepaald moment in de toekomst aandeel aandeel te kopen voor een vastgestelde prijs. Hoe verder het aankoopmoment weg ligt, hoe meer u betaalt. Hoe verder de koers waartegen u gaat kopen van de huidige koers verwijderd is, hoe aandeel aandeel vele opties verkrijgbaar. Dure en minder dure. Deze koersen van de opties worden met vrij ingewikkelde modellen bepaald, vooral middels kansberekingen en renteberekening.

Hier gaat het nu bij veel beleggers mis. Ze kopen een goedkope optie. Deze is echter niet goedkoop, maar gewoon niet meer waard. Op de optiebeurs wordt echt aan niemand ook maar een dubbeltje cadeau gedaan.

Het is daarom beter om een in plaats van een call te kopen deze te gaan verkopen. Dat brengt extra risico met zich mee, en dat moet u daarom begrenzen. Een goede strategie die dit in zich heeft is de condor of iron condor. Hoe u een condor opzet middels een viertal optiecontracten leest u hier. En als het niet bevalt krijgt u ook uw geld nog terug.