Mock

Ontwerper van de zogenaamde Schaal van Mock die bedrijven gebruiken om in een wat bedekte wijze hun resultaten te presenteren. Zie aldaar

Waarom handelen en niet beleggen

Een belegger richt zich in het algemeen op de wat langere termijn. Sommigen gaan zelfs voor de zeer lange termijn van tien jaar of meer. Een handelaar gaat er van uit dat hij een {eenmaal ingenomen|} positie maar kort aanhoudt, vaak zelfs nog dezelfde dag.

Waar een belegger er naar streeft om een uitgelanceerde portefeuille op te bouwen met een goede spreiding etc, streeft de trader naar zodanig opgebouwde posities dat niet alleen het risico verantwoord is, maar ook het zogenaamde moneymanagement, wat bepaalt hoeveel hij van een bepaalde positie kan hebben zonder dat zijn trading gevaar loopt.

In de wereld van de trading vinden we bijna alleen technische analyse terug. Een fundamentele aanpak komt wel voor maar is zeker niet gebruikelijk.

Je moet wel erg in je trading-aanpak geloven als je zoals deze trader bijbetalen wil als iemand je product niet goed vindt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Pennystocks niet zo risicovol

Het mooie van pennystocks is het beperkte risico. Dat heeft een oorzaak. We kopen pennystocks nooit als een los fondsje, nee we kopen ze altijd als groep. En bij voorkeur ergens rond de tien fondsen per groep. Meer is niet zinvol als we naar het risico kijken, en minder vergroot het risico meer dan ons voor ogen staat.

Stel dat we er 10 hebben, die elk ongeveer 10 procent van de waarde van de portefeuille uitmaken. Als er dan eentje onderuit gaat, dan moeten we een rendement van gemiddeld 11% op de rest maken om geen verlies te leiden. Dat 11% in een pennystockportefeuille een niet al te ambitieus doel is zult u snel genoeg merken als u het gaat proberen.

Klik hier als u daar een handig hulpmiddel bij wilt hebben.

Warren Buffett over geld lenen

"I've seen companies valued at $10 billion that couldn't borrow $100 million. This sort of thing has happened before, but this is the most extreme ever, including the 1920s. In the past year, the ability to monetize shareholder ignorance has never been greater."

Buffett heeft weinig op met goeroes in tijdschriften of op de televisie. Hun meningen zijn meestal tegengesteld en daardoor nauwelijks van enige waarde.

Natuurlijk is een computerprogramma dat de regels van Buffett onderzoekt en met koopadviezen komt voor elke belegger interessant. Het is inmiddels beschikbaar.

Mocht u idee hebben in een exemplaar, klik dan hier. De software wordt geleverd onder niet-goed-geld-terug garantie, en dat is niet voor niets. De makers geloven duidelijk in hun product.

Laat uw optieportefeuille voor uw inkomen zorgen

Wilt u een constante geldstroom uit uw beleggingen? Dan zult u in eerste instantie waarschijnlijk denken aan obligaties (op het moment van schrijven slechts enkele procenten rente) of aandelen.

Dat er veel meer mogelijkheden liggen in de optiesfeer ontgaat de meeste beleggers die een constante geldstroom nastreven.

Ook banken zijn meestal niet scheutig met adviezen hoe u dit zou moeten realiseren. Waarom is trouwens niet echt duidelijk, het zal wel iets te maken hebben met het feit dat op een aandelenportefeuille of obligaties meer provisie wordt gemaakt. Maar dat er heel goede mogelijkheden zijn staat vast. Een vrij bekende strategie die uit vier optiecontracten bestaat is de zogenaamde iron condor, ofwel gewoon condor genaamd.

Hier kunt u alle informatie krijgen. Laat het eens op u inwerken en vraag u af of deze strategie, al dan niet is samenhang met een andere aanpak, niet van veel meer nut voor u kan zijn dan die gevaarlijke aandelen (wie riep daar kredietcrisis?) of slecht renderende obligaties.