Monetaire inflatie

Vorm van inflatie waarbij de geldstroom groter is geworden maar waarbij dat het prijspeil niet gewijzigd is.

Warren Buffett over internetfondsen

"I look for businesses in which I think I can predict what they're going to look like in ten to fifteen years time. Take Wrigley's chewing gum. I don't think the internet is going to change how people chew gum."

Buffett staat erom bekend weinig waarde te hechten aan allerlei economische theorien en zogenaamde waarheden uit de financiele wereld. Hij heeft eigen regels en eigen opvattingen en die blijft hij trouw.

Beleggers hebben lang moeten wachten op computerondersteuning als het om de regels van Buffett ging. Ze waren gewoon lastig te programmeren. Maar inmiddels is er wel software beschikbaar.

Natuurlijk is deze software voor elke belegger een interessante uitbreiding op de analysesoftware die men al bezit. Wilt u ook een exemplaar (Met garantie) klik dan hier.

Pennystocks, lekkernij voor de kenners

Er zijn eigenlijk 2 soorten beleggers, namelijk de groep die de grote voordelen van een pennystockportfolio zien, en een groep die daar helemaal niets van moet hebben. De laatste groep zal het gaan hebben over de grote risico's, fondsen die niemand hebben wil etc. En hier liggen wijze woorden. Juist het feit dat niemand deze fondsen in bezit wil hebben zorgt er voor dat ze goedkoop zijn.

Zodra iemand ze ontdekt en vooral als ze door een goeroe aanbevolen gaan worden, dan kunnen dit soort pennystocks rustig 1000% per jaar maken. Er zijn wel ergere voorbeelden van een absurde stijging bekend. En over het feit dat je relatief goedkoop een prachtig gespreide portefeuille op kunt bouwen hoor je de echte kenners in het algemeen ook niet. En uw bank? Die verdiept zich niet in fondsen die niemand hebben wil en zal aanschaf dan ook gemakshalve afraden.

Bent u iemand die graag zelf een mening vormt, klik dan hier. Deze engelstalige publicatie vertelt u alles over de boeiende wereld van de pennystocks.

Opties zijn niet alleen om te speculeren

Van oorsprong waren opties bedoeld om de risico's op beleggingsportefeuilles in te dammen. Het risico van een daling, dat de belegger niet wenste te nemen, werd afgewenteld op derden.

Deze derden ontvingen daarvoor een premie, omdat ze de verzekering voor hun rekening namen. Men sprak dan ook niet van opties maar van premieaffaires. Later werd deze handel steeds verder uitgebouwd en kregen opties steeds meer de naam van speculatief instrument.

Hoewel dit volkomen ten onrechte is, kent iedereen wel iemand die met opties in de problemen is gekomen. Veel hier zijn indianenverhalen, maar de manier waarop mensen opties kopen is zeker voor verbetering vatbaar. Later ontdekte men, dat het feit dat zoveel mensen geld verloren betekende dat er ook veel geld werd verdiend.

Er ontstaat geen geld op de optiebeurs, en het verdampt er ook niet. Wat er in gaat komt eruit, het is een zogenaamde zerosum game. Dat verdienen gebeurt in de praktijk door handelaren met uitgekookte optieconstructies, die het risico beperkt en minimaal begrend houden, en die de mogelijkheid hebben het geld van de arme optiekopers binnen te harken.

Een goed voorbeeld hiervan is de zogenaamde condor constructie. Lees hier hoe u gebruik maakt van deze condor en ook u zult tot de ontdekking komen dat opties heel wat meer mogelijkheden kennen dan speculeren op een koersbeweging die in 50% van de gevallen een andere kant opgaat.