Oligarchisch aandeel

Zie prioriteitsaandeel

Pennystocks lijken gevaarlijker dan ze zijn

pennystocks zijn eng. Vraag het maar aan een echte belegger. Ze zijn niet voor niets goedkoop. Toch? Nee, ze zijn niet voor niets goedkoop. Ze zijn goedkoop omdat beleggers ze niet willen en ze massaal links laten liggen. Kenmerkend van pennystocks is dat ze van bedrijven zijn die uit de gratie zijn. Veel bedrijven die hun aandelen een duikval zien maken gaan of direct failliet, of er is vrijwel geen handel meer in omdat beleggers ze niet willen.

Deze kwijnende fondsen zijn de ideale pennystocks. In de praktijk gaan ze of direct failliet op vrijwel nooit meer maar blijven dan lang op een paar centen hangen. Maar ooit zal een goeroe of tijdschrift ze tot wonderaandeel verheffen. En dan is het niet zo vreemd als een pennystock plotseling enkele honderden procenten rendement pakt. Vraag nu eens aan de echte belegger hoe groot ze de kans inschatten dat hun bluechip verveelvoudigd in waarde.

Meer weten? Klik hier en wellicht dat deze weliswaar engelstalige publicatie ook u verder helpt in het ontdekken van de fascinerende wereld van de pennystocks.

Een constante inkomstenstroom met opties

aandeel aandeel moeten we toch even stilstaan bij de fascinerende wereld van de optiehandel. We treffen daar niet alleen speculanten aan, die er van uitgaan dat ze met hun opties een snelle, en relatief grote winst te maken, maar ook de oerconservatieve beleggers en die hun risico tot een absoluut minumum wensen te beperken. Er gaat veel geld door de handen van de mensen op de optiebeurs.

Sommige beleggers beschouwen opties echt als het einde. Niet alleen in figuratieve zin maar ook omdat ze snel door hun geld heen zijn. Dat komt omdat veel nieuwe optiebeleggers optie optie kunnen nemen. wat men zich niet realiseert is dat er in de optiemarkten niet zoiets als duur of goedkoop te vinden is. Als iets niet veel geld kost is het gewoon niet meer waard.

En dan is er de groep optiebeleggers die met een uitgekiende strategie met grote regelmaat kleine bedragen uit de markt halen. Voor deze groep, die regelmatige inkomsten met relatief weinig risico is de "condor" optieconstructie buitengewoon geschikt en hier vindt u alle informatie die nodig is om uw speculatieve optieconstructies met groot risico om te zetten naar een constante inkomstenstroom met een laag risico.

De naam condor, een roofvogel uit het Andes-gebergte in Zuid-Amerika komt voort uit de vorm van het winst/verlies diagram van deze optieconstructie.

Waarom trading

De meeste beleggers doen aan beleggen voor een wat langere periode. Sommige beleggers gaan daar zelfs voor de zeer lange termijn van tien jaar of meer. Een trader gaat er van uit dat hij een {eenmaal ingenomen|} positie maar kort aanhoudt, vaak zelfs nog dezelfde dag.

Waar de meeste beleggers uitzien naar een uitgekiende portefeuille met een goede spreiding etc, streeft een trader er slechts naar om dusdanige posities te hebben dat niet alleen het risico verantwoord is, maar ook het zogenaamde moneymanagement, wat uiteindelijk de omvang van zijn posities bepaalt zonder zijn tradingbusiness in gevaar te brengen.

Traders maken voornamelijk gebruik van technische analyse. Een fundamentele aanpak komt wel voor maar is zeker niet gebruikelijk.

Je moet wel erg in je trading-aanpak geloven als je zoals deze trader bijbetalen wil als iemand je product niet goed vindt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Beleggen is uitsluitend voor specialisten.

Wat doet u als u in de schoenen van een beleggingsanalist zou staan? Zou u tegen uw klanten zeggen dat uw vak eigenlijk niet echt iets voorstelt, en dat u, als u uw werk erg goed doet in 50% van de gevallen goed zit met uw adviezenen in 50% van de gevallen fout? Ik zou het niet doen, en ik wed dat u het ook niet zou doen.

Dat is één van de redenen dat er nogal eens moeilijk wordt gedaan over beleggen. Er hangt een stuk mystiek omheen, dat velen maar al te graag in stand houden. Net als bij webbouwers, it-specialisten en politici. Dat er bij een beetje planmatige aanpak, zoals op vele plaatsen beschreven, eigenlijk niet eens echt veel risico wordt gelopen zeker als je veel bijleert zoals over Oligarchisch aandeel, en dat er optieconstructies bestaan die nauwelijks risico maar wel opbrengsten kennen, daar heeft men het niet over.

Kortom, dat moeilijke beleggen is in de meeste gevallen een luchtballon. En aan mensen de speldenprikken uitdelen, zoals sommige onafhankelijke adviseurs en websites doen heeft men al helemaal geen boodschap. Spelden en ballonnen met hete lucht gaan nu eenmaal niet samen.