Primair dividend

Uitkering aan de gewone aandeelhouders

Beleggen is extreem moeilijk.

Wat doet u als u in de schoenen van een beleggingsanalist met een heel dik salaris zou staan? Zou u tegen uw klanten zeggen dat uw vak eigenlijk niet echt iets voorstelt, en dat u, als u uw werk erg goed doet in 50% van de gevallen goed zit met uw adviezenen in 50% van de gevallen fout? Ik zou het niet doen, en ik wed dat u het ook niet zou doen.

Dat is één van de redenen dat er nogal eens moeilijk wordt gedaan over beleggen. Er hangt een stuk mystiek omheen, dat velen maar al te graag in stand houden. Net als bij webbouwers, it-specialisten en politici. Dat er bij een beetje planmatige aanpak, zoals op deze site meermalen beschreven, eigenlijk niet eens echt veel risico wordt gelopen zeker als je veel bijleert zoals over Primair dividend, en dat er optieconstructies bestaan die nauwelijks risico maar wel opbrengsten kennen, daar heeft men het niet over.

Kortom, dat moeilijke beleggen is in de meeste gevallen een luchtballon. En aan mensen de speldenprikken uitdelen, zoals sommige onafhankelijke adviseurs en websites doen heeft men al helemaal geen boodschap. Spelden en ballonnen met hete lucht gaan nu eenmaal niet samen.

Waarom u pennystocks toch eens moet overwegen.

pennystocks hebben enkele grote voordelen: 1. Kleine koersstijgingen zorgen voor grote relatieve winsten
2. Het opbouwen van een goed gespreid portfolio is relatief eenvoudig te bewerkstelligen.
3. Gaat een pennystock onderuit, dan bent u nooit een absoluut groot bedrag kwijt, en de rest van de pennystocks zal de portefeuille beslist op peil houden.

Bij voldoende spreiding is het voldoende als alle fondsen (uitgaande van 10 fondsen in uw portefeuille zijn) in uw portefeuille 11% stijgen, op het moment dat er een fonds wegvalt. 11% is bij de goedkope pennystocks meestal niet meer dan enkele stuivers.

pennystocks moet u dus nooit alleen, dwz als los fonds in een andere portefeuille kopen. Ze horen met een groep in een aparte portefeuille. En dan komen risico en rendement pas goed tot hun recht. Hoe u het beste kunt starten met deze interessante effecten leest u hier.

Warren Buffett over internetfondsen

"I look for businesses in which I think I can predict what they're going to look like in ten to fifteen years time. Take Wrigley's chewing gum. I don't think the internet is going to change how people chew gum."

Buffett staat erom bekend weinig waarde te hechten aan allerlei economische theorien en zogenaamde waarheden uit de financiele wereld. Hij heeft eigen regels en eigen opvattingen en die blijft hij trouw.

Beleggers hebben lang moeten wachten op computerondersteuning als het om de regels van Buffett ging. Ze waren gewoon lastig te programmeren. Maar inmiddels is er wel software beschikbaar.

Natuurlijk is deze software voor elke belegger een interessante uitbreiding op de analysesoftware die men al bezit. Wilt u ook een exemplaar (Met garantie) klik dan hier.

Waarom moneymanagement zo belangrijk is

Het Moneymanagement van een trader bepaalt misschien niet alles, maar is toch altijd nog goed voor een procent of 20 als we kijken naar de factoren die winnen of verliezen voor traders betekenen. Het enorme belang van het ingezette bedrag is iets wat de een groot deel van de traders niet of onvoldoende inzien. Pas als er een simulator aan te pas komt, gaan de ogen echt open. Vrijwel elk tradingsysteem heeft een optimale inzet.

Zetten we minder in dan verliezen we geld zonder het risico te verminderen, verhogen we de inzet nog verder dan blijft de winst verderdalen en het risico stijgen en zetten we dan nog meer in dan gaan we met 100% zekerheid onderuit.

Het is dus van groot belang het optimum te weten, maar er zijn volop programma's in omloop die deze berekening voor u kunnen doen. Maar dat het onder de knie krijgen van deze technieken van groot belang is, is wel duidelijk.

Meer terugontvangen dan u betaald hebt? Bij deze trader kan dat. Dat zegt wel iets over de kwaliteit van zijn aanpak. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt immers niets te verliezen.

Optiebeleggen vraagt om een planmatige aanpak

Iemand die een bedrijf start die maakt een bedrijfsplan. daarin komt een overzicht van alle vaste en variabele kosten, kijkt welke neemt daar ook de inkomsten in op en komt zo tot een kasstroom, waarvan hij zijn bedrijf kan runnen. Veel beleggers zien beleggen niet als een bedrijf en werken niet volgens een vastgelegd plan.

Ze krijgen een tip van de buurman en kopen bij voorkeur een calloptie. Een goedkope, die is niet zo gevaarlijk want je kunt niet optie optie waardeloos af, en veel beleggers worden dan bevestigd in hun mening dat opties inderdaad gevaarlijk zijn.

Maar er is ook een categorie optiebeleggers die wel van mening is dat optiehandel bedrijfsmatig aangepakt moet worden. Zij maken inderdaad een soort van bedrijfsplan , en baseren hun plan op een strategie die regelmatig kleine bedragen maakt, en maken in het algemeen vrij constant geld.

Hoe u een tradingplan maakt is op diverse punten op internet te vinden, en een geschikte strategie vindt u hier. De "condor" of ook wel "iron condor" optieconstructie is veilig, heeft een begrensd, klein risico maar wel een constante cashflow. precies wat elke ondernemer zoekt. Meer over deze condor constructie vindt u hier.

Zeker aanbevolen als u zich in deze manier van optiebeleggen wilt gaan verdiepen. We praten ook over een permanent bedrijf, niet over een kans die zich af en toe voordoet. nee, zolang de optiebeurzen bestaan verdient u geld.