Private banking

Onder Private banking verstaan we van oorsprong de bancaire tak die zich richt op de ontwikkeling en uitvoering van het beleid ten aanzien van vermogende relaties en kleine/middelgrote institutionele beleggers.

Inmiddels is dit begrip aan een forse inflatie onderhevig. Klanten worden nu gelokt met "een eigen private banker" vanaf relatief kleine bedragen.

Natuurlijk is er niemand die kan controleren of er inderdaad sprake is van maatwerk, of dat de "private banker" gewoon kiest uit een aantal op de plank liggende standaardproducten die aan iedereen als "persoonlijk" gesleten kan worden. Immers, bij een kleine portefeuille is er gewoon veel te weinig opbrengst bij de bank om werken met een tijdvretende persoonlijke aanpak mogelijk te maken.

Op een portefeuille van een halve ton zal de bank ongeveer 500 euro per jaar verdienen. Uw privata banker mag daarvoor 1 tot 2 uur voor u werken, en zal dus gemiddeld 10 minuten per maand aan u KUNNEN besteden.

Private Banking? Misschien als u een miljoentje meeneemt en naar een in private banking gespecialiseerde (kleine) bank stapt. En anders in bijna alle gevallen een volkomen zinloze, inhoudsloze modekreet.

Pennystocks bieden vaak interessante kansen.

Stel u hebt een blue chip gekocht, en die stijgt een kwartje. Hoewel, een eurokwartje wordt moeilijk. Maar we mogen het er over eens zijn dat het nauwelijks te merken is en niet echt bijdraagt aan het gewenste resultaat. Als een pennystock, die we voor een eurootje gekocht hebben echter datzelfde eurokwartje stijgt, dan hebben we plotseling een prachtig rendement van 25% gerealiseerd.

Dat is het mooie van pennystocks. Overigens komen we ze in de literatuur ook wel tegen onder de naam microcaps. De absolute stijging mag dan niet groot zijn, de relatieve stijging is vaak enorm. Komt een pennystock plotseling in het nieuws, dan is het niet onmogelijk dat een korte rally zorgt voor een rendement van enkele honderden procenten.

Beleggen is pennystocks is niet moeilijk, maar zoals bij elke vorm van beleggen draait het ook hier om kansen. Hoe u de beste kansen kiest leest u hier.

Opties zijn niet alleen om te speculeren

Van oorsprong waren opties bedoeld om de risico's op beleggingsportefeuilles in te dammen. Het risico van een daling, dat de belegger niet wenste te nemen, werd afgewenteld op derden.

Deze derden ontvingen daarvoor een premie, omdat ze de verzekering voor hun rekening namen. Men sprak dan ook niet van opties maar van premieaffaires. Later werd deze handel steeds verder uitgebouwd en kregen opties steeds meer de naam van speculatief instrument.

Hoewel dit volkomen ten onrechte is, kent iedereen wel iemand die met opties in de problemen is gekomen. Veel hier zijn indianenverhalen, maar de manier waarop mensen opties kopen is zeker voor verbetering vatbaar. Later ontdekte men, dat het feit dat zoveel mensen geld verloren betekende dat er ook veel geld werd verdiend.

Er ontstaat geen geld op de optiebeurs, en het verdampt er ook niet. Wat er in gaat komt eruit, het is een zogenaamde zerosum game. Dat verdienen gebeurt in de praktijk door handelaren met uitgekookte optieconstructies, die het risico beperkt en minimaal begrend houden, en die de mogelijkheid hebben het geld van de arme optiekopers binnen te harken.

Een goed voorbeeld hiervan is de zogenaamde condor constructie. Lees hier hoe u gebruik maakt van deze condor en ook u zult tot de ontdekking komen dat opties heel wat meer mogelijkheden kennen dan speculeren op een koersbeweging die in 50% van de gevallen een andere kant opgaat.

Waarom verliest 90% van de traders

Het lijkt zo gemakkelijk, die korte termijn handel. maar dat is toch ver van de waarheid. Onderzoek heeft geleerd dat er drie doorslaggevende factoren zijn, wil een trader succes hebben.

10% wordt bepaald door het tradingssysteem wat de trader gebruikt.
20% komt uit het moneymanagement, dus de juiste inzet van geld voor een maximaal rendement , en
het grootste, essentiele percentage van maar liefst 70% komt voort uit de psychologische factoren.

Dit zijn de factoren die bepalen of een trader tot actie over KAN gaan als dat volgens zijn systeem moet.. En dat is voor veel mensen heel moeilijk, zo blijkt dagelijks in de harde werkelijkheid. Met name het nemen, dus onder ogen zien van een verliesgevende trade is iets waar velen absoluut niet mee overweg kunnen. De meeste traders steken alle energie in het ontwikkelen van een perfect tradingsysteem.

Soms blijft er nog wat aandacht over voor een stukje moneymanagement. Het psychologische gedeelte, wat erg dicht bij het ego van de trader komt, wordt in het algemeen verwaarloosd. Als er al naar gekeken wordt. En dat is de achtergrond waarom 90% van de traders dik verliest. Tot 90% aan toe.

Zelfvertrouwen is bij trading zeer belangrijk. Deze trader heeft zoveel zelfvertrouwen dat hij extra geld geeft als zijn aanpal niet bevalt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. Wat hebt u te verliezen?.