profijtbeginsel

Onder het profijtbeginsel verstaan we het feit dat de gebruiker van een bepaalde overheidsdienst daarvoor zelf een directe bijdrage betaalt.

Pennystocks, lekkernij voor de kenners

Er zijn eigenlijk 2 soorten beleggers, namelijk de groep die de grote voordelen van een pennystockportfolio zien, en een groep die daar helemaal niets van moet hebben. De laatste groep zal het gaan hebben over de grote risico's, fondsen die niemand hebben wil etc. En hier liggen wijze woorden. Juist het feit dat niemand deze fondsen in bezit wil hebben zorgt er voor dat ze goedkoop zijn.

Zodra iemand ze ontdekt en vooral als ze door een goeroe aanbevolen gaan worden, dan kunnen dit soort pennystocks rustig 1000% per jaar maken. Er zijn wel ergere voorbeelden van een absurde stijging bekend. En over het feit dat je relatief goedkoop een prachtig gespreide portefeuille op kunt bouwen hoor je de echte kenners in het algemeen ook niet. En uw bank? Die verdiept zich niet in fondsen die niemand hebben wil en zal aanschaf dan ook gemakshalve afraden.

Bent u iemand die graag zelf een mening vormt, klik dan hier. Deze engelstalige publicatie vertelt u alles over de boeiende wereld van de pennystocks.

Warren Buffett over gekkigheid op de markten

"The fact that people will be full of greed, fear, or folly is predictable. The sequence is not predictable."

De nuchterheid van Buffett is beroemd. Hij heeft een vaste manier van werken. Daar wijkt hij in principe nooit vanaf. Dus van veel psygologische factoren heeft hij geen last.

Toch is het gelukt de principes en logica van Buffett zover te concretiseren dat deze in computersoftware onder te brengen zijn

Heeft u interesse om eens te kijken of het wat voor u is? Er wordt gewerkt met een niet-goed-geld-terug constructie dus veel risico kunt u nooit lopen. Klik hier als u interesse heeft in de software.

Het weer lijkt op de beurs

Zowel rond de beurs als bij de meteorologische diensten vinden we mensen die pogingen doen om voorspellingen te maken. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die uit duizenden ingevoerde variabele gegevens een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had destijds zijn eigen model voor voorspellingen dat verre van wiskundig was, namelijk de Enkhuizer Almanak, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk zitten zowel de almanak als de wiskundige modellen er heel vaak naast. De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om om ratten en muizen te bestrijden wat er uitgebreid in beschreven werd.

We ervaren allemaal dagelijks door plotselinge druppels op het hoofd dat de complexe modellen voor het weer er nogal eens naast zitten. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, aankomende tijd mogen verwachten. We zien hetzelfde bij de beurzen gebeuren. Er zijn beslistpatronen op basis van de seizoenen waar te nemen, vooral in de grondsttoffenhandel, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Alles wat verder dan drie weken in de toekomst ligt is koffiedik kijken. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij".. Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op profijtbeginsel.

Laat uw optieportefeuille voor uw inkomen zorgen

Wilt u een constante geldstroom uit uw beleggingen? Dan zult u in eerste instantie waarschijnlijk denken aan obligaties (op het moment van schrijven slechts enkele procenten rente) of aandelen.

Dat er veel meer mogelijkheden liggen in de optiesfeer ontgaat de meeste beleggers die een constante geldstroom nastreven.

Ook banken zijn meestal niet scheutig met adviezen hoe u dit zou moeten realiseren. Waarom is trouwens niet echt duidelijk, het zal wel iets te maken hebben met het feit dat op een aandelenportefeuille of obligaties meer provisie wordt gemaakt. Maar dat er heel goede mogelijkheden zijn staat vast. Een vrij bekende strategie die uit vier optiecontracten bestaat is de zogenaamde iron condor, ofwel gewoon condor genaamd.

Hier kunt u alle informatie krijgen. Laat het eens op u inwerken en vraag u af of deze strategie, al dan niet is samenhang met een andere aanpak, niet van veel meer nut voor u kan zijn dan die gevaarlijke aandelen (wie riep daar kredietcrisis?) of slecht renderende obligaties.