wet van Say

De gedachtengang dat alle bij de productie verdiende koopkracht wordt gebruikt om al het geproduceerde weer te kopen.

Omgaan met panieksituaties bij trading.

Er zijn een aantal beroepen waar een foute handeling bij een calamiteit deze nog eens fors kan vergroten in plaats van deze te elimineren. Denk aan een piloot. Denk aan een kapitein van een olietanker. Denk aan de controletechnici van een kerncentrale. Maar denk ook aan een trader. Een paniekverkoop kan jaren winst in enkele seconden teniet doen. De wereld zal er misschien niet aan ten onder gaan, maar leuk is anders. Zeker als u het voor derden doet.

In de beroepen die hiervoor genoemd werden sluit men het risico van een verkeerde handeling zoveel mogelijk uit door simulaties en trainen. Trainen, trainen en nog eens trainen. Dus wat ligt meer voor de hand dan ook een trader een dergelijke training te geven, zodat hij exact weet wat hij onder elke denkbare omstandigheid moet doen. Niet alleen vergroot dit zijn kennis, maar ook het zo belangrijke zelfvertrouwen zal er flink door groeien.

Er zijn inmiddels een aantal bedrijven, vooral in de sfeer van de valutahandel, die dit soort simulaties aanbieden. Vaak onder de naam oefenaccount.

En alles moet beschreven in een tradershandboek. Alle procedures dienen 100% vastgelegd en getest te zijn, zodat we niet bij een echte calamiteit achter komen dat we iets missen.

Waarom zou u het niet eens met dit systeem proberen? Deze trader geeft een geld terug garantie, plus een extra geldbonus bij teruggeven. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Bouw snel een gevarieerde portefeulle met pennystocks.

Omdat pennystocks, de naam zegt het al, absoluut gezien weinig kosten is het niet moeilijk om er een aantal te selecteren in verschillende sectoren, in verschillende landen en in verschillende regio's. Het feit dat je een gevarieerde portefeuille op kunt bouwen zonder een enorme investering is misschien wel een van de grootste voordelen van het beleggen in pennystocks. Immers, in elk boek over het opbouwen van een effectenportefeuille vinden we wel iets over spreiding.

Een degelijke portefeuille mag nooit onderuit gaan als er een fonds wegvalt. Want dat gebeurt. En echt niet alleen bij pennystocks. Zie het Fortisdrama, toch echt geen kleine jongen, in 2008. Er wordt meestal uitgegaan van rond de 10 fondsen in de portefeuille.

Meer is uit een oogpunt van spreiding nauwelijks interessant, bij minder fondsen is de spreiding onvoldoende. Hoe u een tiental van deze fondsen selecteert vindt u hier. Weliswaar engelstalig, maar dat is voor de doorsnee belegger geen enkel bezwaar.

De effectenbeurs lijkt op het weer

Zowel bij het weer als op de beurs zijn er vele mensen die voorspellingen willen doen. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die uit duizenden ingevoerde variabele gegevens een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had destijds zijn eigen model voor voorspellingen dat verre van wiskundig was, dat was namelijk de Enkhuizer Almanak waar hij een rotsvast vertrouwen in had en, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk zitten zowel de almanak van Opa als de wiskundige modellen er heel vaak naast. De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om ongedierte te bestrijden die erin beschreven stonden.

Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, komende uren mogen verwachten. We zien bij de beurzen exact hetzelfde gebeuren. Er zijn beslistpatronen op basis van de seizoenen waar te nemen, vooral in de grondsttoffenhandel, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Alles wat verder dan drie weken in de toekomst ligt is koffiedik kijken. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij".. Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op wet van Say.

Een andere manier om met opties om te gaan

Als een belegger aangeeft dat hij met opties wil gaan werken dan krijgt hij vaak de wind van voren van selfmade deskundigen, familie en kennissen. Ze vertellen hem over de neef van de buurman van de postbode die met opties al zijn geld verloren heeft.

Optiebeleggen is gevaarlijk en u bent van lotje getikt als u er aan begint. Zo, dat maakt u wel voorzichtig. U besluit daarom maar voorzichtig te beginnen en u koopt een lekker voordelige far-out-of-the-money calloptie. En u gaat zitten wachten tot het geld binnen komt. Totdat de expiratiedatum nadert, uw calloptie waardeloos afloopt, en u uw geld kwijt bent.

U herinnert zich de de neef van de buurman van de postbode, en besluit dat de omgeving gelijk had en dat opties veel te gevaarlijk zijn om erin te beleggen.

Maar dat geld dat u verloor, en dat iedereen kennelijk verliest, dat verdwijnt niet in het niets. Iemand steekt het toch ergens in zijn zak. Nu, een bekende manier om vrij constant geld van anderen in de zak te steken is de condor optieconstructie, en hier leest u er alles over hoe u hiermee geld verdient. Waaronder dat geld van de neef van de buurman van de postbode.