Scripofilie

Het verzamelen van waardepapieren

Pennystocks halen vaak een mooi rendement

aandeel aandeel dat maar voor enkele euro's genoteerd staat kan natuurlijk nooit een enorme schadepost opleveren. En omdat pennystocks altijd als een portfolio behandeld moeten worden en niet als losse aandelen, blijft de schade van de portfolio als geheel altijd beperkt. De praktijk wijst uit dat het gemiddelde rendement van een pennystock portefeuille vrijwel altijd hoger uitpakt dan dat van een -volgens sommigen- echte portefeuille.

Klik daarom hier als u daar alles over wilt weten.

Beleggen is buitengewoon moeilijk.

Wat doet u als u in de schoenen van een beleggingsanalist met een heel dik salaris zou staan? Zou u tegen uw klanten zeggen dat uw vak eigenlijk niet echt iets voorstelt, en dat u, als u uw werk erg goed doet in 50% van de gevallen goed zit met uw adviezenen in 50% van de gevallen fout? Ik zou het niet doen, en ik wed dat u het ook niet zou doen.

Dat is één van de redenen dat er nogal eens moeilijk wordt gedaan over beleggen. Er hangt een stuk mystiek omheen, dat velen maar al te graag in stand houden. Net als bij webbouwers, it-specialisten en politici. Dat er bij een beetje planmatige aanpak, zoals op vele plaatsen beschreven, eigenlijk niet zoveel mis kan gaan, en dat er optieconstructies bestaan die nauwelijks risico maar wel opbrengsten kennen, daar heeft men het niet over.

Kortom, dat moeilijke beleggen is in de meeste gevallen een luchtballon. En aan mensen de speldenprikken uitdelen, zoals sommige onafhankelijke adviseurs en websites doen heeft men al helemaal geen boodschap. Spelden en ballonnen met hete lucht gaan nu eenmaal niet samen.

Warren Buffett over beleggingsadviseurs en hun klanten

"Wall Street is the only place that people ride to work in a Rolls Royce to get advice from those who take the subway."

Buffett was geen fan van het kopen van aandelen bij een emissie. Hij ging ervan uit dat een dergelijke emissie de optimale timing was voor bestuur en aandeelhouders en dat deze aandelen daardoor standaard veel te duur op de markt kwamen. Bestaande aandeelhouders die dicht bij het vuur zitten verkopen hun aandelen alleen dan wanneer ze er van uitgaan dat de markt er te veel voor wil betalen.

Uiteindelijk zijn een aantal programmeurs erin geslaagd de lastige regels van Buffet in een programma te gieten.

Als u denkt dat Buffett iets voor u kan betekenen, klik dan hier voor de software. Er is een niet-goed-geld-terug regeling. Maar als het goed is heeft u die niet nodig.

Een constante inkomstenstroom met opties

De optiehandel is tegenwoordig van een dusdanig belang dat we er ook bij een begrip als Scripofilie niet omheen kunnen. We treffen er niet alleen speculanten aan, die denken dat ze met opties een snelle, en relatief grote winst te maken, maar ook de oerconservatieve beleggers en die hun risico tot een absoluut minumum wensen te beperken. Er gaat veel geld door de handen van de mensen op de optiebeurs.

voor veel beleggers zijn opties het einde van het verhaal. Niet alleen in figuratieve zin maar ook omdat ze snel door hun geld heen zijn. Dat komt omdat veel nieuwe optiebeleggers vinden dat ze niet te veel risico moeten lopen, en daarom kiezen voor een in hun ogen goedkope optie. wat men zich niet realiseert is dat er in de optiemarkten geen begrippen als duur en goedkoop bestaan is. Als iets niet veel geld kost is het gewoon niet meer waard.

En dan is er de groep optiebeleggers die middens een speciale strategie met grote regelmaat kleine bedragen uit de markt halen. Voor deze groep, die regelmatige inkomsten met relatief weinig risico is de "condor" optieconstructie buitengewoon geschikt en hier vindt u alle informatie die nodig is om uw speculatieve optieconstructies met groot risico om te zetten naar een constante inkomstenstroom met een laag risico.

De naam condor, een vogel met een enorme spanwijdte uit de Andes in Zuid-Amerika komt voort uit de vorm van het winst/verlies diagram van deze optieconstructie.