slotlimiet

Warren Buffett over internetfondsen

"I look for businesses in which I think I can predict what they're going to look like in ten to fifteen years time. Take Wrigley's chewing gum. I don't think the internet is going to change how people chew gum."

Buffett staat erom bekend weinig waarde te hechten aan allerlei economische theorien en zogenaamde waarheden uit de financiele wereld. Hij heeft eigen regels en eigen opvattingen en die blijft hij trouw.

Beleggers hebben lang moeten wachten op computerondersteuning als het om de regels van Buffett ging. Ze waren gewoon lastig te programmeren. Maar inmiddels is er wel software beschikbaar.

Natuurlijk is deze software voor elke belegger een interessante uitbreiding op de analysesoftware die men al bezit. Wilt u ook een exemplaar (Met garantie) klik dan hier.

Pennystocks toch niet echt eng

pennystocks zijn eng. Vraag het maar aan een echte belegger. Ze zijn niet voor niets goedkoop. Toch? Nee, ze zijn niet voor niets goedkoop. Pennystocks zijn goedkoop omdat beleggers ze negeren. Kenmerkend van pennystocks is dat ze van bedrijven zijn die uit de gratie zijn. Veel bedrijven die hun aandelen een duikval zien maken gaan of direct failliet, of er is vrijwel geen handel meer in omdat beleggers ze niet willen.

Deze kwijnende fondsen zijn de ideale pennystocks. De kans dat ze alsnog failliet gaan blijkt in de praktijk niet groot te zijn. Maar er komt een moment dat een of andere beursgoeroe ze weer oppakt. En dan is het niet zo vreemd als een pennystock plotseling enkele honderden procenten rendement pakt. Vraag nu eens aan de echte belegger hoe groot ze de kans inschatten dat hun bluechip verveelvoudigd in waarde.

Meer weten? Klik hier en wellicht dat deze weliswaar engelstalige publicatie ook u verder helpt in het ontdekken van de fascinerende wereld van de pennystocks.

Een echte belegger denkt in jaarcijfers.

Bent u wel eens in het gezelschap van "echte beleggers"? Je vind er op beleggingsclubs en beleggingsstudieclubs altijd wel ergens een paar. Deze echte beleggers komen dan met verhalen over valuebeleggen, over koerswinst verhoudingen, over de earnings/cashflow ratio en dergelijke termen die niemand begrijpt. Laat staan dat men de gevolgen ervan overziet. Misschien praat men ook wel over slotlimiet.

Ze halen hun informatie uit beleggingsbladen die goed geinformeerd zijn, en vooral jaarverslagen. Jaarverslagen zijn de rode-oortjes lectuur van de fundamentele belegger. Ze vergeten echter iets. Namelijk dat de professionele handel al lang geleden van deze cijfers op de hoogte was.

En dat daarom deze informatie al lang deel in de koersen zit verwerkt. Maar ze vergeten nog iets veel belangrijkers, iets fundamentelers om het zo even toepasselijkte zeggen, namelijk dat er elders kennelijk even fundamentele beleggers zitten die met dezelfde informatie in de hand, op basis van exact dezelfde jaarverslagen tot een ontdekking komen die haaks staat op die van hen. Als een echte fundamentele belegger wil kopen, dan is er altijd een even fundamentele belegger te vinden die wil verkopen.

Dat is dan een belegger die er in de ogen van de echte belegger niet veel van snapt. Maar wie is dat dan?, nietwaar? Ze werken in heel veel gevallen voor een professionele beurspartij. Bedenk daarom altijd goed of u daarmee wel wilt concurreren. Jaarverslagen lezen is leuk, en geeft een uitgebreide algemene kennis. Dat is alles.

Een andere manier om met opties om te gaan

Als een belegger aangeeft dat hij met opties wil gaan werken dan krijgt hij vaak de wind van voren van selfmade deskundigen, familie en kennissen. Ze vertellen hem over de neef van de buurman van de postbode die met opties al zijn geld verloren heeft.

Optiebeleggen is gevaarlijk en u bent van lotje getikt als u er aan begint. Zo, dat maakt u wel voorzichtig. U besluit daarom maar voorzichtig te beginnen en u koopt een lekker voordelige far-out-of-the-money calloptie. En u gaat zitten wachten tot het geld binnen komt. Totdat de expiratiedatum nadert, uw calloptie waardeloos afloopt, en u uw geld kwijt bent.

U herinnert zich de de neef van de buurman van de postbode, en besluit dat de omgeving gelijk had en dat opties veel te gevaarlijk zijn om erin te beleggen.

Maar dat geld dat u verloor, en dat iedereen kennelijk verliest, dat verdwijnt niet in het niets. Iemand steekt het toch ergens in zijn zak. Nu, een bekende manier om vrij constant geld van anderen in de zak te steken is de condor optieconstructie, en hier leest u er alles over hoe u hiermee geld verdient. Waaronder dat geld van de neef van de buurman van de postbode.