straight sector

Waar begin je als trader

Omdat de psychologische aspecten van trading verreweg het belangrijkste zijn en voor driekwart bepalen of er gewonnen of verloren gaat worden, is dit het allerbelangrijkste voor elke trader, en daar begint een zichzelf serieus nemende trader dan ook mee. Een beginnende trader met eerst een tijdlang op papier traden, dus zonder de orders daadwerkelijk uit te voeren.

Deze aanpak op papier zorgt voor de benodigde kennis (net als het bestuderen van straight sector) en is goed voor het zelfvertrouwen, maar het is natuurlijk niet (echt te vergelijken met |} de praktijk die heel wat harder is. Een papieren trade met verlies afsluiten is iets heel anders dan je geld als sneeuw voor de zon te zien verdwijnen zonder enige andere beloning dan dan dat je er iets mee hebt geleerd. De techniek heeft papertrading trouwens wel al achterhaald, namelijk online simulaties via internet. Deze simulatoren komen redelijk dicht bij de praktijk.

Maar wil een trader echt overleven dan zal hij heel veel kennis (bijvoorbeeld van straight sector) moeten hebben gekoppeld aan heel veel zelfkennis en zelfvertrouwen, dat hij onder letterlijk alle omstandigheden overeind kan houden.

Deze trader geeft niet alleen uw geld terug, hij betaalt ook nog wat bij. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Zorg met opties voor een permanente cashflow

Er zijn beleggers is allerlei maten en soorten. Sommigen hebben hun kapitaal niet echt nodig en gebruiken het vooral om te speculeren. Andere beleggers kiezen bewust voor veiligheid en kiezen voor een aandelenportefeuille waarbij men zich niet echt realiseert dat een niet met opties verzekerde aandelenportefeuille misschien wel de meest riskante vorm van beleggen is, die er te vinden is.

Vraag het een ieder die in de periode voor de kredietcrisis van 2008 een aandelenportefeuille had opgebouwd. Bij het woord opties worden sommige beleggers hiepernerveus. Ze leggen direct de associatie tussen opties, risico en gevaar, waarschijnlijk omdat een eerste experiment met goedkope opties zoals te verwachten op een fiasco is uitgelopen.

Maar dat opties uitermate geschikt zijn om een regelmatig inkomen te krijgen, met een laag risico dat in tegenstelling tot het risico van de aandelenportefeuille ook nog eens begrensd is, weet men nauwelijks. Dat je met een optiestrategie als een "iron condor" gewoon leuk kunt verdienen kunt u hier nalezen.

Als u slechte ervaringen met opties heeft moet u het gewoon eens proberen En omdat het niet iets vluchtigs is, maar een strategie die jaar in, jaar uit te gebruiken is, kunt u langdurig genieten van uw business.

Warren Buffett over risicoanalyse en beleggen

"When investing, we view ourselves as business analysts, not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts."

Buffett gaat uit van het feit dat wanneer je een besluit genomen hebt, je er niet meer op terug moet gaan komen.

Dat het niet mee zou vallen om de regels van Buffett, hoe simpel ze in wezen ook zin in een computerprogramma te stoppen was wel bekend, maar er zijn nu toch mensen in geslaagd.

Als u er van uit gaat dat deze aanpak en dus deze software wel iets voor u kan zijn, klik dan hier en u kunt Buffetts aanpak uitproberen. Met de nadruk op proberen want er is een niet-goed-geld-terug regeling.

Pennystocks niet zo risicovol

Het mooie van pennystocks is het beperkte risico. Dat heeft een oorzaak. We kopen pennystocks nooit als een los fondsje, nee we kopen ze altijd als groep. En bij voorkeur ergens rond de tien fondsen per groep. Meer is niet zinvol als we naar het risico kijken, en minder vergroot het risico meer dan ons voor ogen staat.

Stel dat we er 10 hebben, die elk ongeveer 10 procent van de waarde van de portefeuille uitmaken. Als er dan eentje onderuit gaat, dan moeten we een rendement van gemiddeld 11% op de rest maken om geen verlies te leiden. Dat 11% in een pennystockportefeuille een niet al te ambitieus doel is zult u snel genoeg merken als u het gaat proberen.

Klik hier als u daar een handig hulpmiddel bij wilt hebben.

Is voorspelling van de effectenbeurs mogelijk?

De vraag of je de beurs kunt voorspellen houdt beleggers uit de gehele wereld zolang de effectenmarkt bestaat al bezig en bij straight sector kunnen we er ook niet omheen. Het antwoord is gelukkig simpel namelijk: Ja en Nee.

"Ja" als we het hebben over een periode tot hooguit 2 weken. Middels technische analyse kunnen we het korte termijn sentiment zichtbaar maken. En het sentiment is wat de richting van de beurs bepaalt. Verder helemaal niets. Niet omgekeerd wat sommigen wel denken, dus dat een dalende beurs voor een negatief sentiment zorgt. nee, oorzaak en gevolg zijn hier heel duidelijk. Op korte termijn is er met opties best goed geld te verdienen.

"Nee" vinden we bij een termijn die langer dan 14 dagen weg ligt. voorspellen van een toekomst verder dan veertien dagen is onmogelijk. Dat analisten het toch doen is omdat hun baas en hun klanten verwachten dat ze een mening hebben. hun baas betaalt ze dik voor een mening en ik weet het niet is wel eerlijk maar toch onacceptabel.Maar zet tien analisten naast elkaar, vraag de verwachting over een fonds en wat je moet doen. U krijgt 3 keer kopen, 3 keer verkopen en 4 keer een houden advies. Gelukkig maar, anders kon de beurs de deuren wel sluiten.

Of het klopt controleert gelukkig toch niemand achteraf. en dan kan de analist zich altijd verschuilen achter het feit dat hij als mens ook fouten kan maken. Kunnen we dan niet beleggen voor de lange termijn? Natuurlijk wel. als we maar zorgen voor een verzekerde portefeuille zoals u ook uw huis verzekerd hebt maar dat is iets wat maar weinig mensen doen, zodat we nooit al te ver terug kunnen zakken. In combinatie met opties of bijvoorbeeld met de haltertechniek kunnen we veilige porteuilles samenstellen, zodat we ons over de juistheid van de voorspellingen geen zorgen behoeven te maken.