Toewijzingsbericht

Bevestiging van een bank naar de klant met welk aantal aandelen (eventueel nul) hij bij een emissie toegewezen gekregen heeft.
.

Technische analyse, zou bijnaverplicht moeten zijn voor elke serieuze belegger

Voor veel beleggers, vooral fundamenteel denkende "echte beleggers" is technische analyse een soort hocus pocus met lijntjes in grafieken door mensen die het beleggen nog niet echt door hebben.

Dat is jammer, want enige studie in het vakgebied van de technische analyse leert ons al heel snel dat we veel uit grafieken af kunnen lezen. Met name het altijd samen door dezelfde deur willen van beleggers, een psychologisch verschijnsel waar vriend en vijand van de technische analyse het wel over eens zijn, zorgt voor herkenbare patronen in grafieken. En uit die patronen is met name het sentiment op de markten van goed af te lezen.

En sentiment zorgt niet alleen voor beweging, het zorgt ook voor de koersdalingen bij prima jaarcijfers, of een stijging van de koersen van bedrijven die het helemaal niet zo goed doen.

Elke belegger dient inzicht te hebben in het heersende sentiment. En technische analyse is bij uitstek het instrument om dit zichtbaar te maken.

Warren Buffett over risicoanalyse en beleggen

"When investing, we view ourselves as business analysts, not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts."

Buffett gaat uit van het feit dat wanneer je een besluit genomen hebt, je er niet meer op terug moet gaan komen.

Dat het niet mee zou vallen om de regels van Buffett, hoe simpel ze in wezen ook zin in een computerprogramma te stoppen was wel bekend, maar er zijn nu toch mensen in geslaagd.

Als u er van uit gaat dat deze aanpak en dus deze software wel iets voor u kan zijn, klik dan hier en u kunt Buffetts aanpak uitproberen. Met de nadruk op proberen want er is een niet-goed-geld-terug regeling.

Waarom moneymanagement zo belangrijk is

Het Moneymanagement van een trader bepaalt niet alles, maar is toch altijd nog goed voor een procent of 20 als we kijken naar de factoren die winnen of verliezen voor traders betekenen. Het enorme belang van het ingezette bedrag is iets wat de een groot deel van de traders niet of onvoldoende inzien. Pas als er een simulator aan te pas komt, gaan de ogen echt open. Vrijwel elk tradingsysteem heeft een optimale inzet.

Zetten we minder in dan verliezen we geld zonder het risico te verminderen, zetten we meer in dan maken we minder winst met een hoger risico en bij een bepaalde inzet gaan we met volledige zekerheid onderuit.

Het is dus van groot belang het optimum te weten, maar er zijn genoeg programma's te vinden die dit optimum voor u kunnen berekenen. Bijvoorbeeld via de technieken beschreven door Ralph Vince. Maar dat het onder de knie krijgen van deze technieken van groot belang is, is wel duidelijk.

Meer terugontvangen dan u betaald hebt? Bij deze trader kan dat. Dat zegt wel iets over de kwaliteit van zijn aanpak. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt immers niets te verliezen.

Bouw snel een gevarieerde portefeulle met pennystocks.

Omdat pennystocks, de naam zegt het al, absoluut gezien weinig kosten is het niet moeilijk om er een aantal te selecteren in verschillende sectoren, in verschillende landen en in verschillende regio's. Het feit dat je een gevarieerde portefeuille op kunt bouwen zonder een enorme investering is misschien wel een van de grootste voordelen van het beleggen in pennystocks. Immers, in elk boek over het opbouwen van een effectenportefeuille vinden we wel iets over spreiding.

Een degelijke portefeuille mag nooit onderuit gaan als er een fonds wegvalt. Want dat gebeurt. En echt niet alleen bij pennystocks. Zie het Fortisdrama, toch echt geen kleine jongen, in 2008. Er wordt meestal uitgegaan van rond de 10 fondsen in de portefeuille.

Meer is uit een oogpunt van spreiding nauwelijks interessant, bij minder fondsen is de spreiding onvoldoende. Hoe u een tiental van deze fondsen selecteert vindt u hier. Weliswaar engelstalig, maar dat is voor de doorsnee belegger geen enkel bezwaar.