Verzekerde

Onderneming of privepersoon die aan een verzekeraar een bedrag (de premie ) heeft betaald om een eventueel risico over te nemen. Mocht dit risico zich voordoen, dan dient de verzekeraar een bedrag aan de verzekerde te betalen.

Opties zijn niet alleen om te speculeren

Van oorsprong waren opties bedoeld om de risico's op beleggingsportefeuilles in te dammen. Het risico van een daling, dat de belegger niet wenste te nemen, werd afgewenteld op derden.

Deze derden ontvingen daarvoor een premie, omdat ze de verzekering voor hun rekening namen. Men sprak dan ook niet van opties maar van premieaffaires. Later werd deze handel steeds verder uitgebouwd en kregen opties steeds meer de naam van speculatief instrument.

Hoewel dit volkomen ten onrechte is, kent iedereen wel iemand die met opties in de problemen is gekomen. Veel hier zijn indianenverhalen, maar de manier waarop mensen opties kopen is zeker voor verbetering vatbaar. Later ontdekte men, dat het feit dat zoveel mensen geld verloren betekende dat er ook veel geld werd verdiend.

Er ontstaat geen geld op de optiebeurs, en het verdampt er ook niet. Wat er in gaat komt eruit, het is een zogenaamde zerosum game. Dat verdienen gebeurt in de praktijk door handelaren met uitgekookte optieconstructies, die het risico beperkt en minimaal begrend houden, en die de mogelijkheid hebben het geld van de arme optiekopers binnen te harken.

Een goed voorbeeld hiervan is de zogenaamde condor constructie. Lees hier hoe u gebruik maakt van deze condor en ook u zult tot de ontdekking komen dat opties heel wat meer mogelijkheden kennen dan speculeren op een koersbeweging die in 50% van de gevallen een andere kant opgaat.

De effectenbeurs lijkt op het weer

Zowel bij het weer als op de beurs zijn er vele mensen die voorspellingen willen doen. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die uit duizenden ingevoerde variabele gegevens een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had een eigen model om het weer te voorspellen, dat was namelijk de Enkhuizer Almanak waar hij een absluut vertrouwen in had en, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk kon je de conclusie trekken dat ze er allebei heel vaak naast zaten. Het beste wat de Enkhuizer almanak te bieden had waren de manieren om ratten en muizen te verdelgen wat er uitgebreid in beschreven werd.

Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, aankomende tijd mogen verwachten. We zien hetzelfde bij de beurzen gebeuren. Natuurlijk zijn er seizoenspatronen, vooral in de grondsttoffenhandel, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Voor alles wat na die periode komt is een waarzegster met een kristallen bol nodig. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij".. Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Verzekerde.

Warren Buffett over dingen moeilijk maken

"There seems to be some perverse human characteristic that likes to make easy things difficult."

Buffett maakt zich nooit zorgen over timing. Omdat hij zijn beleggingen toch voor de lange termijn selecteert komt een paar dagen meer of minder er ook niet echt meer op aan.

Hoewel Buffett de dingen graag simpel maakt, was het programmeren van zijn aanpak een stuk minder simpel. Maar uiteindelijk is het wel gelukt om alle regels in een computerprogramma te stoppen.

Dit programma zal voor heel veel beleggers interessant zijn. Denkt u dat ook u tot deze groep behoort, dan kunt u met garantie een exemplaar bestellen door hier te klikken.