Vijandige overname

Overname van een bedrijf door een ander bedrijf dat dit doet door het opkopen van de aandelen. Maar de overname wordt als niet gewenst beschouwd.

Warren Buffett over risicoanalyse en beleggen

"When investing, we view ourselves as business analysts, not as market analysts, not as macroeconomic analysts, and not even as security analysts."

Buffett gaat uit van het feit dat wanneer je een besluit genomen hebt, je er niet meer op terug moet gaan komen.

Dat het niet mee zou vallen om de regels van Buffett, hoe simpel ze in wezen ook zin in een computerprogramma te stoppen was wel bekend, maar er zijn nu toch mensen in geslaagd.

Als u er van uit gaat dat deze aanpak en dus deze software wel iets voor u kan zijn, klik dan hier en u kunt Buffetts aanpak uitproberen. Met de nadruk op proberen want er is een niet-goed-geld-terug regeling.

Er is meer in de optiewereld dan een call kopen.

Als u een calloptie, of kortweg call koopt, dan koopt u het recht om op een bepaald moment in de toekomst aandeel aandeel te kopen voor een vastgestelde prijs. Hoe verder het aankoopmoment weg ligt, hoe meer u betaalt. Hoe verder de koers waartegen u gaat kopen van de huidige koers verwijderd is, hoe aandeel aandeel vele opties verkrijgbaar. Dure en minder dure. Deze koersen van de opties worden met vrij ingewikkelde modellen bepaald, vooral middels kansberekingen en renteberekening.

Hier gaat het nu bij veel beleggers mis. Ze kopen een goedkope optie. Deze is echter niet goedkoop, maar gewoon niet meer waard. Op de optiebeurs wordt echt aan niemand ook maar een dubbeltje cadeau gedaan.

Het is daarom beter om een in plaats van een call te kopen deze te gaan verkopen. Dat brengt extra risico met zich mee, en dat moet u daarom begrenzen. Een goede strategie die dit in zich heeft is de condor of iron condor. Hoe u een condor opzet middels een viertal optiecontracten leest u hier. En als het niet bevalt krijgt u ook uw geld nog terug.

Omgaan met panieksituaties bij trading.

Er zijn een aantal beroepen waar een foute handeling bij een calamiteit deze nog eens fors kan vergroten in plaats van deze te elimineren. Denk aan een piloot. Denk aan een kapitein van een olietanker. Denk aan de controletechnici van een kerncentrale. Maar denk ook aan een trader. Een paniekverkoop kan jaren winst in enkele seconden teniet doen. De wereld zal er misschien niet aan ten onder gaan, maar leuk is anders. Zeker als u het voor derden doet.

In de beroepen die hiervoor genoemd werden sluit men het risico van een verkeerde handeling zoveel mogelijk uit door simulaties en trainen. Trainen, trainen en nog eens trainen. Dus wat ligt meer voor de hand dan ook een trader een dergelijke training te geven, zodat hij exact weet wat hij onder elke denkbare omstandigheid moet doen. Niet alleen vergroot dit zijn kennis, maar ook het zo belangrijke zelfvertrouwen zal er flink door groeien.

Er zijn inmiddels een aantal bedrijven, vooral in de sfeer van de valutahandel, die dit soort simulaties aanbieden. Vaak onder de naam oefenaccount.

En alles moet beschreven in een tradershandboek. Alle procedures dienen 100% vastgelegd en getest te zijn, zodat we niet bij een echte calamiteit achter komen dat we iets missen.

Waarom zou u het niet eens met dit systeem proberen? Deze trader geeft een geld terug garantie, plus een extra geldbonus bij teruggeven. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt niets te verliezen.

Kan technische analyse echt werken?

Het antwoord hierop is een simpel "ja". Technische analyse het werkt inderdaad prima. Alleen werkt het beslist niet voor de lange termijn, maar er is geen enkele vorm van analyse bekend die dan wel werkt, dus daar kunnen we wel mee leven.

Technische Analyse is heel bruikbaar voor een termijn van een week of twee vooruit, en is dan zeer betrouwbaar. Bijvoorbeeld de "Trendkanaal" techniek die tussen 1992 en 2004 door het bedrijf Effective Investments werd geprommoot middels een weekblad haalde 16 jaar achtereen in combinatie met opties een rendement van niet minder dan 100% per jaar met een uitschieter naar 600%. Rendement maken met technische analyse kan dus wel.

Waarom veel beleggers dat rendement dan niet halen? Ze gaan niet af op wat ze zien in de grafieken, maar laten zich toch leiden door stoorzenders als fundamentele beleggers en vooral adviseurs van banken. Een bank moet u altijd tegenspreken om aan de zorgplicht te voldoen.

En meestal zult u achteraf constateren dat u het bij het rechte eind had. Er is geen bekendere uitspraak in de wereld van de technische beleggers dan "had ik toch maar die signalen gevolgd in plaats van het toch weer anders te doen...".