Ziekenfondsgrens

De ziekenfondsgrens is een andere benaming voor de loongrens.

Het berip heeft na de invoering van het nieuwe zorgstelsel per 1 jan 2006 zijn betekenis verloren

Technische analyse, verplichte kost

Voor veel beleggers, vooral fundamenteel denkende "echte beleggers" is technische analyse een soort hocus pocus met lijntjes in grafieken door mensen die het beleggen nog niet echt door hebben.

Dat is jammer, want iets meer verdiepen in het vak van de technische analyse (naast het bestuderen van Ziekenfondsgrens) leert ons al heel snel dat we veel uit grafieken af kunnen lezen. Met name het kuddegedrag van beleggers, een psychologisch verschijnsel waar vriend en vijand van de technische analyse het wel over eens zijn, zorgt voor herkenbare patronen in grafieken. En die patronen maken het marktsentiment maar al te zichtbaar.

En sentiment zorgt niet alleen voor beweging, het zorgt ook voor de koersdalingen bij prima jaarcijfers, of een stijging van de koersen van bedrijven die het helemaal niet zo goed doen.

Elke belegger dient inzicht te hebben in het heersende sentiment. En technische analyse is bij uitstek het instrument om dit zichtbaar te maken.

Pennystocks lijken gevaarlijker dan ze zijn

pennystocks zijn eng. Vraag het maar aan een echte belegger. Ze zijn niet voor niets goedkoop. Toch? Nee, ze zijn inderdaad niet zonder reden goedkoop. Ze zijn goedkoop omdat beleggers ze niet willen en ze massaal links laten liggen. Kenmerkend van pennystocks is dat ze van bedrijven zijn die uit de gratie zijn. Aandelen die een duikval maken zijn van bedrijven die direct failliet gaan en dus waardeloos worden, of gaan een kwijnend bestaan leiden omdat beleggers ze niet meer zien zitten.

Deze kwijnende fondsen zijn de ideale pennystocks. In de praktijk gaan ze of direct failliet op vrijwel nooit meer maar blijven dan lang op een paar centen hangen. Maar ooit zal een goeroe of tijdschrift ze tot wonderaandeel verheffen. En dan is het niet zo vreemd als een pennystock plotseling enkele honderden procenten rendement pakt. Vraag nu eens aan de echte belegger hoe groot ze de kans inschatten dat hun bluechip verveelvoudigd in waarde.

Meer weten? Klik hier en wellicht dat deze weliswaar engelstalige publicatie ook u verder helpt in het ontdekken van de fascinerende wereld van de pennystocks.

een permanente cashflow met een neutrale optiestrategie

Er zijn beleggers is allerlei maten en soorten. Sommigen hebben hun kapitaal niet echt nodig en gebruiken het vooral om te speculeren. Anderen willen juist veiligheid en kiezen voor een aandelenportefeuille waarbij men zich niet echt realiseert dat een niet verzekerde aandelenportefeuille waarschijnlijk de meest riskante belegging is die maar te vinden is, die er te vinden is.

Vraag het een ieder die in de periode voor de kredietcrisis van 2008 een aandelenportefeuille had opgebouwd. Als we het dan over opties hebben worden veel beleggers schichtig. Ze leggen direct de associatie tussen opties, risico en gevaar, waarschijnlijk omdat een eerste experiment met goedkope opties zoals te verwachten op een fiasco is uitgelopen.

Maar dat opties heel geschikt zijn om gewoon een constant rendement te trekken, met een laag risico dat in tegenstelling tot het risico van de aandelenportefeuille ook nog eens begrensd is, weet men nauwelijks. Dat je met een optiestrategie als een "iron condor" gewoon leuk kunt verdienen kunt u hier nalezen.

Als u minder goede ervaringen met opties heeft moet u het gewoon eens proberen En omdat het niet iets vluchtigs is, maar een strategie die jaar in, jaar uit te gebruiken is, kunt u langdurig genieten van uw business.

Waarom verliest 90% van de traders

Het ziet er op het eerste gezicht eenvoudig uit, die korte termijn handel. maar dat is toch ver van de waarheid. er spelen drie heel belangrijke zaken een zeer belangrijke rol, wil een trader succes hebben.

10% wordt bepaald door het tradingssysteem wat de trader gebruikt.
20% komt uit het moneymanagement, dus het inzetten van de juiste bedragen om het rendement te maximaliseren en het risico te minimaliseren, en
het grootste, essentiele percentage van maar liefst 70% komt voort uit de psychologische factoren.

Dit zijn de factoren die bepalen of een trader tot actie over KAN gaan als dat volgens zijn systeem moet. En dat kan haast niemand, zo blijkt in de praktijk. Met name het nemen, dus onder ogen zien van een verliesgevende trade is iets waar velen absoluut niet mee overweg kunnen. Vrijwel alle traders geven hun volledige aandacht aan het ontwikkelen van het schier volmaakte tradingsysteem.

Soms blijft er nog wat aandacht over voor een stukje moneymanagement. Het psychologische gedeelte, wat voor de gemiddelde trader dan toch wel erg dicht bij komt, wordt in het algemeen verwaarloosd. als er dus al sprake van enige aandacht is. En dat is de achtergrond waarom 90% van de traders dik verliest. .

Zelfvertrouwen is bij trading zeer belangrijk. Deze trader heeft zoveel zelfvertrouwen dat hij extra geld geeft als zijn aanpal niet bevalt. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. Wat hebt u te verliezen?.