Zwart werk

Werk dat wordt betaald met zwart geld, waarbij de verdiensten eigenlijk bij de fiscus opgegeven hadden moeten zijn.

Waarom moneymanagement zo belangrijk is

Het Moneymanagement van een trader bepaalt niet alles, maar een procent of 20 van de winst is er toch wel aan toe te schrijven als we kijken naar de factoren die winnen of verliezen voor traders betekenen. Veel traders onderschatten zwaar het effect van het bedrag dat ze inzetten. Pas als er een simulator aan te pas komt, gaan de ogen echt open. Vrijwel elk tradingsysteem heeft een optimale inzet.

Zetten we minder in dan verliezen we geld zonder het risico te verminderen, zetten we meer in dan maken we minder winst met een hoger risico en zetten we dan nog meer in dan gaan we met 100% zekerheid onderuit.

het is daarom van levensbelang om het optimum voor uw tradingsysteem te weten, maar er zijn volop programma's in omloop die deze berekening voor u kunnen doen. Maar dat het onder de knie krijgen van deze technieken van groot belang is, is wel duidelijk.

Meer terugontvangen dan u betaald hebt? Bij deze trader kan dat. Dat zegt wel iets over de kwaliteit van zijn aanpak. Klik nu hier om het zelf uit te proberen. U hebt immers niets te verliezen.

Warren Buffett over dingen moeilijk maken

"There seems to be some perverse human characteristic that likes to make easy things difficult."

Buffett maakt zich nooit zorgen over timing. Omdat hij zijn beleggingen toch voor de lange termijn selecteert komt een paar dagen meer of minder er ook niet echt meer op aan.

Hoewel Buffett de dingen graag simpel maakt, was het programmeren van zijn aanpak een stuk minder simpel. Maar uiteindelijk is het wel gelukt om alle regels in een computerprogramma te stoppen.

Dit programma zal voor heel veel beleggers interessant zijn. Denkt u dat ook u tot deze groep behoort, dan kunt u met garantie een exemplaar bestellen door hier te klikken.

Een andere manier om met opties om te gaan

Als een belegger aangeeft dat hij met opties wil gaan werken dan krijgt hij vaak de wind van voren van selfmade deskundigen, familie en kennissen. Ze vertellen hem over de neef van de buurman van de postbode die met opties al zijn geld verloren heeft.

Optiebeleggen is gevaarlijk en u bent van lotje getikt als u er aan begint. Zo, dat maakt u wel voorzichtig. U besluit daarom maar voorzichtig te beginnen en u koopt een lekker voordelige far-out-of-the-money calloptie. En u gaat zitten wachten tot het geld binnen komt. Totdat de expiratiedatum nadert, uw calloptie waardeloos afloopt, en u uw geld kwijt bent.

U herinnert zich de de neef van de buurman van de postbode, en besluit dat de omgeving gelijk had en dat opties veel te gevaarlijk zijn om erin te beleggen.

Maar dat geld dat u verloor, en dat iedereen kennelijk verliest, dat verdwijnt niet in het niets. Iemand steekt het toch ergens in zijn zak. Nu, een bekende manier om vrij constant geld van anderen in de zak te steken is de condor optieconstructie, en hier leest u er alles over hoe u hiermee geld verdient. Waaronder dat geld van de neef van de buurman van de postbode.

Waarom u pennystocks toch eens moet overwegen.

pennystocks hebben enkele grote voordelen: 1. Kleine koersstijgingen zorgen voor grote relatieve winsten
2. Het opbouwen van een goed gespreid portfolio is relatief eenvoudig te bewerkstelligen.
3. Gaat een pennystock onderuit, dan bent u nooit een absoluut groot bedrag kwijt, en de rest van de pennystocks zal de portefeuille beslist op peil houden.

Bij voldoende spreiding is het voldoende als alle fondsen (uitgaande van 10 fondsen in uw portefeuille zijn) in uw portefeuille 11% stijgen, op het moment dat er een fonds wegvalt. 11% is bij de goedkope pennystocks meestal niet meer dan enkele stuivers.

pennystocks moet u dus nooit alleen, dwz als los fonds in een andere portefeuille kopen. Ze horen met een groep in een aparte portefeuille. En dan komen risico en rendement pas goed tot hun recht. Hoe u het beste kunt starten met deze interessante effecten leest u hier.

De beurs en het weer hebben vele overeenkomsten

Zowel rond de beurs als bij de meteorologische diensten vinden we mensen die voorspellingen willen doen. Voor het weer bestaan complexe computermodellen die met duizenden gemeten variabelen een voorspelling proberen te doen.

Mijn opa had destijds zijn eigen model voor voorspellingen dat verre van wiskundig was, dat was namelijk de Enkhuizer Almanak waar hij een absluut vertrouwen in had en, die weersvoorspellingen deed voor een jaar vooruit. Eigenlijk zitten zowel de almanak van Opa als de wiskundige modellen er heel vaak naast. De almanak kon je het beste kopen voor alle manieren om om ratten en muizen te bestrijden wat er uitgebreid in beschreven werd.

Die computermodellen voor het weer werken nauwelijks. De enige betrouwbare voorspelling is de weerradar. Waarom? Omdat deze laat zien wat er op dat moment gaande is, en wat we voor de korte, aankomende tijd mogen verwachten. Hetzelfde geldt voor de beurzen. Er zijn beslistpatronen op basis van de seizoenen waar te nemen, vooral in de grondsttoffenhandel, maar verder komen de voorspellingen voor de perioden die verder weg liggen niet.

Zowel fundamentele als technische modellen komen qua voorspellen niet verder dan enkele weken. Voor alles wat na die periode komt is een waarzegster met een kristallen bol nodig. Een andere overeenkomst zijn de malle "wijsheden". Bijvoorbeeld de zelfvervullende profetie "sell in may and go away" die grote overeenkomsten lijkt te hebben met "als het regent in mei, dan is april voorbij". Conclusie? Noch bij het weer, niet te veel aandacht schenken aan voorspellingen maar de paraplu meenemen en de effectenportefeuille verzekeren. En veel studeren. Bijvoorbeeld op Zwart werk.